3 C 79/2024-23 — Okresní soud v Jeseníku

V souladu s ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., odůvodnění rozhodnutí obsahuje pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci, neboť účastníci se práva odvolání po vyhlášení rozhodnutí výslovně vzdali.Předmětem řízení je návrh na rozvod manželství manželů , jméno FO, a , jméno FO, .Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před matričním úřadem v , obec, . Z manželství se narodily nezletilé děti, a to , jméno FO, , , jméno FO, a , jméno FO, . Účastníci ukončili společné soužití v září 2023 a manželka se odstěhovala ze společné domácnosti v březnu 2024. Manžel souhlasil s rozvodem manželství. Účastníci se dohodli na výchově a výživě nezletilých dětí , jméno FO, , , jméno FO, a , jméno FO, pro dobu po rozvodu manželství. Dohoda byla schválena rozsudkem opatrovnického soudu ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , , spisová značka, . Rozsudek nabyl právní moci dne , datum, . , právnická osoba, , adresa, , OSPOD neshledal zvláštní důvody, které by vedly k tomu, že je rozvod manželství v rozporu se zájmem nezl. dětí , jméno FO, , , jméno FO, a , jméno FO, . Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné názory manželů na vedení domácnosti a výchovu dětí.Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník dále jen o.z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle ustanovení § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Podle ustanovení § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.V dané věci soud dospěl k závěru, že byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 o.z., neboť bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, když manželé ukončili společné soužití v září 2023 a oba účastníci nemají na obnovení soužití zájem. Soud zjistil existenci rozvratu manželství, když příčinou rozvratu manželství jsou názorové neshody manželů na vedení domácnosti a výchovu dětí. Účastníci se dohodli na výchově a výživě nezletilých dětí , jméno FO, , , jméno FO, a , jméno FO, pro dobu po rozvodu manželství, když dohoda účastníků byla schválena opatrovnickým soudem.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s.