4 C 276/2023-44 — Okresní soud v Jeseníku

Podle ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.Předmětné řízení bylo zahájeno návrhem manželky podaným u zdejšího soudu dne , datum, , jeho předmětem je rozvod manželství účastníků tohoto řízení, když manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manžel s rozvodem manželství vyslovil souhlas.Soud v řízení dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli po dvouleté známosti manželství dne , datum, před Obecním úřadem v , adresa, , u obou manželů se jedná o manželství první. Ze vztahu účastníků řízení se narodil zletilý syn , jméno FO, , nar. , datum, a dále nezletilé děti , jméno FO, , nar. , datum, a , jméno FO, , nar. , datum, . Pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 2. 2024, č.j. 10 Nc 2230/2023–54 ve znění opravného usnesení zdejšího soudu ze dne 24. 7. 2024, č.j. 10 Nc 2230/2023 – 63 byly nezl. děti svěřeny do péče matky a otci stanoveno výživné. V průběhu trvání manželství byl manžel agresivní, nadměrně užíval alkohol, dopouštěl se dlouhodobě vůči manželce násilí, byl za toto jednání pravomocně odsouzen k trestu odnětí svobody nepodmíněně, aktuálně tento trest odpykává ve věznici , adresa, . Od listopadu loňského roku manželé společně nehospodaří a intimně se nestýkají. Manželka vylučuje obnovení soužití, má již vztah s jiným mužem.Podle ustanovení § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle ustanovení § 756 nového občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.V předmětné věci byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku, neboť bylo zjištěno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně manžela, který se pod vlivem alkoholu dlouhodobě dopouštěn vůči manželce násilí, byl za toto své chování pravomocně odsouzen, aktuálně je ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici , adresa, . Ze vztahu účastníků řízení se narodil zletilý syn , jméno FO, a dále nezletilé děti , jméno FO, a , jméno FO, , když tyto byly pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 2. 2024, č.j. 10 Nc 2230/2023–54 svěřeny do péče matky a otci stanoveno výživné. Soud tedy manželství účastníků rozvedl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.Výrok II. o náhradě nákladů řízení soud odůvodňuje ustanovením § 23 z.ř.s.