ECLI: ECLI:CZ:OSJE:2026:110.C.6.2025.1 Datum: 2026-01-22 Předmět: 383 432,26 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2051 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 351/2013 Sb.", "§ 1903 ["lhůty""náhrada nákladů""náklady řízení""narovnání"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 383 432,26 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 20. 5. 2025 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 383 432,26 Kč s odůvodněním, že žalobce prováděl pro žalovaného , Anonymizováno, . Provedené , Anonymizováno, fakturoval fakturou ze dne , datum, na částku 494 359,62 Kč, fakturou ze dne , datum, na částku 365 779,41 Kč, fakturu ze dne , datum, na částku 489 808 Kč. Celková částka 1 349 947,03 Kč zůstávala nezaplacena. Následně účastníci uzavřeli dohodu o narovnání – o splátkách dluhu dne , datum, . V dohodě se žalovaný zavázal zaplatit celkovou dlužnou částku ve 12 pravidelných měsíčních splátkách po 112 495,60 Kč, kdy první splátka měla být uhrazena do tří dnů od podpisu dohody, další splátky do patnáctého dne kalendářního měsíce počínaje dubnem 2024 pod ztrátou výhody splátek. Hned první splátka nebyla zaplacena včas, k její úhradě došlo až dne 11. 3. 2024, dle dohody však měla být zaplacena nejpozději do 7. 3. 2024. V období od 11. 3. 2024 do 20. 2. 2025 žalovaný formou dílčích nepravidelných úhrad žalobci celou dlužnou jistinu zaplatil. Nastala situace předvídaná dohodou, pro nezaplacení hned první splátky řádně a včas se stal splatným celý dluh. Žalobce má v souladu s dohodou nárok na úroky z prodlení v zákonné výši počínaje od dne následujícího po datu splatnosti každé jednotlivé faktury z vyúčtované částky, jedná se o tyto částky:Faktura č. , hodnota, na částku 494 359,62 Kč, splatná dne 20. 5. 202211. 3. 2024 zaplaceno 112 495,60 Kčod 21. 5. 2022 do 11. 3. 2024 11,75 % z částky 494 359,62 Kč, celkem 105 193,63 Kč16. 4. 2024 zaplaceno 112 495,60 Kčod 12. 3. 2024 do 16. 4. 2024 11,75 % z částky 381 864,02 Kč, celkem 4 425,44 Kč16. 5. 2024 zaplaceno 112 495,60 Kčod 17. 4. 2024 do 16. 5. 2024 11,75 % z částky 269 368,42 Kč, celkem 2 601,43 Kč17. 6. 2024 zaplaceno 112 495,60 Kčod 17. 5. 2024 do 17. 6. 2024 11,75 % z částky 156 872,82 Kč, celkem 1 616 Kč16. 7. 2024 zaplaceno 44 377,22 Kčod 18. 6. 2024 do 16. 7. 2024 11,75 % z částky 44 377,22 Kč, celkem 414,29 KčÚroky z prodlení v zákonné výši činí u fa. č. , hodnota, částku 114 250,79 Kč.Faktura č. , hodnota, na částku 365 779,41 Kč, splatná dne 19. 6. 202216. 7. 2024 zaplaceno 68 118,38 Kčod 20. 6. 2022 do 16. 7. 2024 11,75 % z částky 365 779,41 Kč, celkem 89 255,19 Kč26. 8. 2024 zaplaceno 112 495,60 Kčod 17. 7. 2024 do 26. 8. 2024 11,75 % z částky 297 661,03 Kč, celkem 3 928,72 Kč19. 9. 2024 zaplaceno 60 000 Kčod 27. 8. 2024 do 19. 9. 2024 11,75 % z částky 185 165,43 Kč, celkem 1 430,59 Kč20. 9. 2024 zaplaceno 20 000 Kčod 20. 9. 2024 do 20. 9. 2024 11,75 % z částky 125 165,43 Kč, celkem 40,29 Kč20. 2. 2025 zaplaceno 105 165,43 Kčod 21. 9. 2024 do 20. 2. 2025 11,75 % z částky 105 165,43 Kč, celkem 5 179,76 KčÚroky z prodlení v zákonné výši činí u fa. č. , hodnota, částku 99 834,55 Kč.Faktura č. , hodnota, na částku 489 808 Kč, splatná dne 14. 8. 202223. 10. 2024 zaplaceno 112 495,60 Kčod 15. 8. 2022 do 23. 10. 2024 15 % z částky 489 808 Kč, celkem 161 234,06 Kč18.11.2024 zaplaceno 112 495,60 Kčod 24. 10. 2024 do 18. 11. 2024 15 % z částky 377 312,40 Kč, celkem 4 031,56 Kč22. 11. 2024 zaplaceno 32 495,60 Kčod 19. 11. 2024 do 22. 11. 2024 15 % z částky 264 816,80 Kč, celkem 435,32 Kč9. 12. 2024 zaplaceno 112 495,60 Kčod 23. 11. 2024 do 9. 12. 2024 15 % z částky 232 321,20 Kč, celkem 1 623,07 Kč17. 1. 2025 zaplaceno 112 495,60 Kčod, Anonymizováno, 10. 12. 2024 do 17. 1. 2025 15 % z částky 119 825,60 Kč, celkem 1 920,49 Kč20. 2. 2025 zaplaceno 7 330 Kčod 18. 1. 2025 do 20. 2. 2025 15 % z částky 7 330 Kč, celkem 102,42 KčÚroky z prodlení v zákonné výši činí u fa. č. , hodnota, částku 169 346,92 Kč.Úroky z prodlení v zákonné výši činí celkem 383 432,26 Kč.2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a uvedl, že prodlení s úhradou vzniklo v důsledku zpoždění plateb od třetích osob, na které žalovaný neměl přímý vliv. Tyto skutečnosti byly žalobci známy, respektive je mohl předpokládat vzhledem k charakteru obchodního vztahu. Vzhledem k tomu je požadavek na úhradu úroků z prodlení v plné výši v rozporu s principem poctivosti a zásadou dobrých mravů podle § 3 občanského zákoníku. I pokud by nárok na úrok za prodlení byl po právu, je požadovaná částka nepřiměřená délce prodlení a skutečné škodě žalobce. Podle § 2051 občanského zákoníku může soud výši smluvní pokuty či úroků přiměřeně snížit, pokud je nepřiměřená, nechť soud této možnosti využije.3. Faktura č. , hodnota, ze dne , datum, prokazuje, že žalobce fakturoval žalovanému za , Anonymizováno, k zaplacení včetně DPH částku 494 359,62 Kč se splatností dne 20. 5. 2022.4. Faktura č. , hodnota, ze dne , datum, prokazuje, že žalobce fakturoval žalovanému za , Anonymizováno, dle předávacího protokolu k zaplacení včetně DPH částku 365 779,41 Kč se splatností dne 19. 6. 2022.5. Faktura č. , hodnota, z , datum, prokazuje, že žalobce fakturoval žalovanému za , Anonymizováno, ve dnech , datum, včetně DPH k zaplacení částku 489 808 Kč se splatností dne 14. 8. 2022.6. Dohoda o narovnání splátkách dluhu ze dne uzavřená dne , datum, prokazuje, že dohoda byla uzavřena mezi , právnická osoba, . jakožto příkazníkem věřitele , Jméno žalobce, . jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem, kdy mezi věřitelem a dlužníkem bylo k okamžiku uzavření dohody sporné, zda a v jakém rozsahu věřitel provedl a zda je řádně vykázal, a to práce vyúčtované fakturami číslo , hodnota, z , datum, na 494 359,62 Kč, číslo , hodnota, z , datum, na částku 365 779,41 Kč a číslo , hodnota, z , datum, na částku 489 808 Kč. Dlužník a věřitel se dohodli na úhradě těchto faktur způsobem uvedeným v dohodě, čímž nahradili veškerá předchozí ujednání týkající se podmínek úhrady specifikovaných faktur. Strany se dohodly, že dlužník zaplatí věřiteli dlužnou částku 1 349 947,03 Kč ve 12 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 112 495,60 Kč s tím, že první splátku uhradí do tří dnů od podpisu této dohody, další pak vždy do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce počínaje měsícem dubnem 2024, pod ztrátou výhody splátek, v případě, že dlužník jakoukoliv splátku neuhradí řádně a včas. Tím okamžikem se stane opět splatným celý dluh. V případě, že dlužník uhradí celý dluh v souladu s dohodu ve splátkách řádně a včas, věřitel se výslovně vzdal jakýchkoliv nároků souvisejících s případným prodlením dlužníka s úhradou specifikovaných faktur a zavázal se, že nebude požadovat úroky z prodlení v zákonné výši počítané ode dne následujícího po datu splatnosti každé jednotlivé faktury z vyúčtované částky ani jiné smluvní či zákonné příslušenství či pokuty.7. Dopis ze dne 9. 4. 2025 spolu s doručenkou datové zprávy prokazují, že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení úroků z prodlení ve výši 383 432,26 Kč nejpozději do 25. 4. 2025 s tím, že pokud tak žalobce neučiní, bude přistoupeno k vymáhání soudní cestou. Dne 10. 4. 2025 byla odeslána datová zpráva žalobcem adresovaná žalovanému, která byla doručena dne 11. 4. 2025.8. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že účastníci uzavřeli v minulosti několik smluv o dílo, když žalobce prováděl pro žalovaného , Anonymizováno, , jak bylo účtováno fakturami č. , hodnota, , , hodnota, a , hodnota, , přičemž následně mezi stranami nastal spor, kdy žalovaný neplatil dohodnutou a účtovanou cenu, účastníci řízení tak dne , datum, ujednali novou dohodu, kterou narovnali vzájemná práva ve smyslu § 1903 o. z. kdy dohodli způsob plnění jistiny (1 349 947,03 Kč) ve splátkách s první splátkou splatnou do 3 dnů od podpisu dohody, a to pod ztrátou výhody splátek bez nutnosti výzvy věřitele, k čemuž i došlo, když žalovaný včas neuhradil hned první splátku. Tím se stala splatnou celá jistina. Toliko v případě, že by dlužník uhradil celý dluh v souladu s dohodu ve splátkách řádně a včas, věřitel se výslovně vzdal jakýchkoliv nároků souvisejících s případným prodlením dlužníka s úhradou specifikovaných faktur a zavázal se, že nebude požadovat úroky z prodlení v zákonné výši počítané ode dne následujícího po datu splatnosti každé jednotlivé faktury z vyúčtované částky ani jiné smluvní či zákonné příslušenství či pokuty. K tomuto však nedošlo, a proto žalobci náleží právo na úrok z prodlení po splatnosti jednotlivých faktur ve výši stanovené zákonem dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 odst. 1 nařízení č. 351/2013 Sb. Žalovaný postupně uhradil celou jistinu, dluží však za dobu prodlení úroky z prodlení. Tento úrok žalobce správně v řízení uplatnil při zohlednění dílčích splátek na jistinu. Úhrada jistin v dílčích platbách konečně nebyla mezi stranami řízení sporná, soud tak neměl důvodu žalobě nevyhovět ani co do požadovaných úroků z prodlení.9. K námitkám žalovaného soud dodává, že jim nepřisvědčil. Žalovaný uvedl pouze obecná tvrzení a soud je vypořádává stručně takto. Žalovaný naznačil, že jeho prodlení vzniklo zpožděním plateb od třetích osob, tedy jako druhotná platební neschopnost, a to mohlo být či bylo žalobci známo už před uzavřením smlouvy. Zde soud uvádí, že pokud mělo být žalobci známo, že u žalovaného může dojít k platební neschopnosti, mělo to být zná
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.