§ 3 občanský zákoník – Základní principy soukromého práva
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3 občanského zákoníku stanovuje základní principy soukromého práva, které chrání důstojnost, svobodu a právo člověka na štěstí, a zároveň vymezuje, že toto právo nesmí bezdůvodně škodit druhým. Máte právo na ochranu svého života, zdraví, svobody, cti, důstojnosti a soukromí. (§ 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 3 odkazuje 1 187 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Soukromé právo chrání důstojnost a svobodu člověka i jeho přirozené právo brát se o vlastní štěstí a štěstí jeho rodiny nebo lidí jemu blízkých takovým způsobem, jenž nepůsobí bezdůvodně újmu druhým.
(2) Soukromé právo spočívá zejména na zásadách, že
a) každý má právo na ochranu svého života a zdraví, jakož i svobody, cti, důstojnosti a soukromí,
b) rodina, rodičovství a manželství požívají zvláštní zákonné ochrany,
c) nikdo nesmí pro nedostatek věku, rozumu nebo pro závislost svého postavení utrpět nedůvodnou újmu; nikdo však také nesmí bezdůvodně těžit z vlastní neschopnosti k újmě druhých,
d) daný slib zavazuje a smlouvy mají být splněny,
e) vlastnické právo je chráněno zákonem a jen zákon může stanovit, jak vlastnické právo vzniká a zaniká, a
f) nikomu nelze odepřít, co mu po právu náleží.
(3) Soukromé právo vyvěrá také z dalších obecně uznaných zásad spravedlnosti a práva.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Máte právo na ochranu svého života, zdraví, svobody, cti, důstojnosti a soukromí.
- Rodina, rodičovství a manželství jsou zvláště chráněny zákonem.
- Nikdo nesmí být bezdůvodně poškozen kvůli svému věku, rozumu nebo závislosti, ale zároveň nikdo nesmí zneužívat svou neschopnost k újmě druhých.
- Musíte dodržovat dané sliby a plnit smlouvy.
- Vaše vlastnické právo je chráněno zákonem.
Příklad
Pan Novák si koupí dům. Díky § 3 odst. 2 písm. e) je jeho vlastnické právo k domu chráněno zákonem a nikdo mu ho nemůže jen tak vzít.
Na co si dát pozor
- Vaše právo na štěstí je omezeno tím, že nesmíte bezdůvodně působit újmu druhým.
- I když máte právo na ochranu, nesmíte zneužívat svou neschopnost k poškození jiných osob.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
Problematika dobrých mravů byla dříve upravena v § 3 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), s účinností od 1. 1. 2014 je obsažena v § 2 odst. 3 a v § 8 o. z.; judikaturu přijatou k výkladu rozporu výkonu práva s dobrými mravy podle § 3 odst. 1 obč. zák. lze však přiměřeně aplikovat i na výklad podle nynější právní úpravy obsažené v citovaných ustanoveních …
Recentní rozhodovací praxe dovolacího soudu dále zastává názor, že judikaturu k § 3 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), lze přiměřeně aplikovat i ve vztahu k § 8 o. z. (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2015, sp. zn. 22 Cdo 4065/2014, ze dne 28. 2. 2017, sp. zn. 22 Cdo 4146/2016, nebo rozsudky ze dne 17. 1. 2017, sp. zn. 22 Cdo 5065/2015, a ze dne 24. 1. 2019, sp. zn. 26 Cdo 3382/2017).
K otázce moderace úroků z prodlení se Nejvyšší soud ve své judikatuře již vyjadřoval (např. rozsudku ze dne 26. 3. 2014, sp. zn. 33 Cdo 3562/2013, či usnesení ze dne 3. 12. 2015, sp. zn. 23 Cdo 3071/2015) a uzavřel, že právo na úroky z prodlení lze poměřovat ustanovením § 3 odst. 1 obč. zák. pouze v tom smyslu, zda jeho výkon je či není v rozporu s dobrými mravy; výši (sazbu) zákonného úroku z prodlení nemůže soud snížit s poukazem na rozpor s dobrými mravy.
Právní otázky
Související
§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 6 Listina základních práv a svobod (Nález Ústavního soudu ze dne 6. června 2)§ 2958 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/)§ 93 Aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 21. dubna 2)§ 326 (Nález Ústavního soudu ze dne 12. března )