2 C 41/2022-14 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

1. Manželé podali společný návrh na rozvod manželství, který byl vyhodnocen soudem jako návrh nesplňující podmínky ustanovení § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanský soudní řád (dále jen„ O. Z.“). Po doplnění skutkových tvrzení bylo postupováno v souladu s ustanovením § 755 O. Z. 2. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství, manžel s rozvodem manželství souhlasil. 3. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum], manželka vstupovala do manželství rozvedená, manžel svobodný. 4. Z rozsudku Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 31. ledna 2022, č.j. 9P a Nc 4/2022, 9Nc 202/2022-17, je zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů o poměrech k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. 5. Účastníci řízení učinili nesporným, že jejich manželství bylo uzavřeno [datum] před Městským úřadem Jindřichův Hradec. Manželka vstupovala do manželství rozvedená, manžel svobodný. Narodil se jim nezletilý [jméno], k němuž poměry pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny rozhodnutím soudu, který schválil dohodu. [příjmení] se snažit, aby syn rozvodem netrpěl. Majetkové poměry mají vypořádány na základě notářského zápisu, mají oddělená jmění. Od ledna 2021 nevedou rodinnou domácnost, finančně hospodaří odděleně, nežijí jako manželé, soužití obnovit nechtějí. Příčinou rozvratu manželství byly neshody, které se jim nepodařilo překonat, až došlo k citovému odcizení se. 6. Podle ust. § 755 odst. 1 O. Z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 7. Podle ust. § 756 O. Z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 8. Na základě provedeného dokazování, s ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení, má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, když v důsledku neshod přestalo manželství fungovat, manželé spolu od ledna 2021 nežijí a manželské soužití nelze obnovit, neboť ani jeden z manželů o to zájem nejeví. Podmínky k rozvodu manželství jsou splněny a soud proto manželství podle ust. § 755 odst. 1 O.Z. rozvádí. Příčiny rozvratu manželství jsou spatřovány v citovém odcizení se. Poměry k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu byly pravomocně upraveny, nebylo prokázáno, že by rozvod byl v rozporu se zájmy nezletilého dítěte. 9. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjemní, popřípadě první ze svých příjmení užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 O.Z.). 10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních tak, jak je ve výroku uvedeno, neboť účastníci řízení se vzdali práva na náhradu nákladů řízení. 11. Odůvodnění rozhodnutí odpovídá ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.