20 C 199/2021-24 — Okresní soud v Jihlavě

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 510 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému za cestu žalovaného bez platného jízdního dokladu dne [datum] na lince [číslo] provozované právním předchůdcem žalobkyně – [právnická osoba] podnik města Jihlavy, a. s . Žalovaný žalovanou částku uhradil po podání žaloby. Žalobkyně následně vzala žalobu v celém rozsahu zpět. Soud proto postupoval podle § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a řízení zahájené podanou žalobou zastavil. S ohledem na skutečnost, že byl návrh ve věci podán důvodně a následně vzat zpět pro chování žalovaného, je žalovaný podle § 146 odst. 2 o. s. ř. povinen nahradit žalobkyni v plné výši náklady řízení. Ty jsou v jejím případě tvořeny odměnou její zástupkyně za čtyři úkon právní služby podle § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Mimosmluvní odměna za první tři tyto úkony (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) činí částku 200 Kč za každý úkon podle § 14b odst. 1 bod 1 advokátního tarifu; mimosmluvní odměna za čtvrtý úkon právní služby (zpětvzetí žaloby) činí částku 1 000 Kč podle § 14b odst. 3 ve spojení s § 7 a § 8 odst. 1 advokátního tarifu. Zástupci žalobkyně dále náleží náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý z první tří úkonů právní služby a ve výši 300 Kč za poslední úkon (§ 14b odst. 5 písm. a) a b) advokátního tarifu). K tomu soud připočetl náhradu za daň z přidané hodnoty z odměny a náhrady hotových výdajů ve výši 462 Kč, kterou je zástupkyně žalobkyně povinna odvést (§ 137 odst. 3 a § 151 odst. 2 o. s. ř.), a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč. Celkem tedy náhrada nákladů řízení žalobkyně činí částku 3 062 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám její zástupkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř., a to v obecné třídenní lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť pro jinou lhůtu k plnění soud neshledal důvody.