ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2024:18.C.342.2023.1 Datum: 2024-03-12 Předmět: o 112 870,37 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 74 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 74 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", " ["smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 112 870,37 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 74 (458/2000 Sb.), § 74 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 112 870,37 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne 13. 5. 2022 byl podán požadavek obchodníka s plynem (společnosti , právnická osoba, ) na ukončení distribuce plynu do odběrného místa č. , Anonymizováno, na adrese , jméno FO, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , adresa, z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení dne 17. 5. 2022. Následně se žalobkyně jako distributor plynu neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru č. , hodnota, osazeného v odběrném místě. Žalovaný byl na neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobkyně ze dne 8. 6. 2022. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla patnáctým pracovním dnem ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu, tj. dne 5. 6. 2022. Od následujícího dne, tj. od 6. 6. 2022 žalovaný neoprávněně odebíral plyn v odběrném místě, přičemž po celou dobu neoprávněného odběru byl vlastníkem odběrného místa a právě žalovaný uzavřel dne 25. 1. 2021 smlouvu o připojení k distribuční soustavě pro odběrné místo. Žalovaný tedy jako jediný nemovitost užíval, tím žalobkyni způsobil škodu. Množství neoprávněně odebraného plynu bylo zjištěno při jeho demontáži dne 22. 5. 2023, kdy žalovaný umožnil odečet (tj. rozdíl mezi stavem plynoměru ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu a koncovým stavem). Takto bylo zjištěno množství neoprávněně odebraného plynu 3 187 m3. Tuto škodu způsobenou neoprávněným odběrem žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , tel. číslo, ze dne 25. 5. 2023 ve výši 112 870,37 Kč se splatností dne 8. 6. 2023. Žalobkyně žalovanému současně vyúčtovala také jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru ve výši 726 Kč včetně DPH. Žalovaný fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradil. K úhradě dluhu byl vyzván upomínkou ze dne 7. 7. 2023 a předžalobní upomínkou ze dne 20. 9. 2023, přesto však dluh zůstal neuhrazen. Žalobkyně kromě vyfakturované částky požaduje zákonný úrok z prodlení z této částky od 9. 6. 2023 do zaplacení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Vzhledem k tomu, že skutkový stav věci bylo možné v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), zjistit jen na základě listinných důkazů předložených účastníky a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, resp. soud takový souhlas podle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládá, když se účastníci k výzvě soudu nevyjádřili, soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.3. Z listiny označené jako smlouva o připojení k distribuční soustavě č. , tel. číslo, ze dne 25. 1. 2021 soud zjistil, že žalovaný jako vlastník rodinného domu na adrese , jméno FO, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , adresa, , se dohodnul se žalobkyní, že toto odběrné místo připojí k distribuční soustavě a zajistí mu odběr plynu dodávaný společnosti , právnická osoba, (dále jen „obchodník“).4. Z žádosti o ukončení distribuce plynu soud zjistil, že obchodník uzavřel s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s účinností od 1. 2. 2021, a to pro odběrné místo , jméno FO, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , adresa, . Obchodník požádal žalobkyni dne 13. 5. 2022 o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení dne 17. 5. 2022. Distribuci nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, proto nastal účinek ukončení dodávky plynu ke dni 5. 6. 2022.5. Z listiny označené jako Odpojení dodávky pro neplacení ze dne 2. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se ve dnech 19. 5. 2022 a 2. 6. 2022 marně pokoušela odpojit dodávku plynu žalovanému. V obou případech však žalovaný nebyl přítomen.6. Z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 8. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalovanému, že ke dni 5. 6. 2022 nastal účinek ukončení dodávky plynu a další distribuce plynu od 6. 6. 2022 bude kvalifikována jako neoprávněná distribuce, kdy bude nutné nahradit žalobkyni vzniklou škodu. Žalobkyně žalovanému oznámila, že dne 16. 6. 2022 dojde k demontáži plynoměru. Přiložený podací arch osvědčuje, že oznámení bylo odesláno žalovanému dne 8. 6. 2022.7. Z listiny označené jako demontáž – měřený neoprávněný odběr ze dne 22. 5. 2023 soud zjistil, že žalobkyně se dvakrát neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru na odběrném místě žalovaného, a to ve dnech 16. 6. 2022 a 10. 10. 2022 z důvodu odmítnutí přístupu ze strany žalovaného. Žalobkyně úspěšně demontovala měřidlo až dne 22. 5. 2023.8. Z daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 25. 5. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za neoprávněný odběr plynu za období od 6. 6. 2022 do 22. 5. 2023 v množství 3 187 m3 ve výši 112 870,37 Kč se splatností 8. 6. 2023.9. Z fotografické dokumentace soud zjistil stav měřidla na 39 730,837 m3 v době jeho demontáže.10. Z upomínky ze dne 7. 7. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k bezodkladné úhradě dlužné částky ve výši 112 870,37 Kč, a to do 10 dnů od data vystavení upomínky. Žalovaný byl upozorněn na možnost vymáhání dlužné částky právní cestou. Z podacího archu vyplývá, že upomínka byla odeslaná žalovanému dne 7. 7. 2023.11. Ze dvou výzev k úhradě pohledávky ze dne 20. 9. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky naposledy před podáním žaloby, se lhůtou plnění nejpozději do 7 dní ode dne doručení výzvy. Z podacího lístku je zřejmé, že výzvy byly odeslány na jiné adresy žalovaného, aby obě byly odeslány prostřednictvím provozovatele poštovních služeb dne 20. 9. 2023.12. Na základě provedeného dokazování s přihlédnutím k tomu, co uvedli účastníci, dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Žalovaný uzavřel s obchodníkem s plynem společností , právnická osoba, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s účinností od 1. 2. 2021. Dne 25. 1. 2021 žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu o připojení k distribuční soustavě, na základě které odebíral v odběrném místě plyn. Ke dni 5. 6. 2022 došlo z důvodu neplacení k ukončení smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy. Žalovanému bylo přípisem ze dne 8. 6. 2022 sděleno, že ke dni 5. 6. 2022 nastal účinek ukončení dodávky plynu a zániku smlouvy o distribuci plynu s upozorněním, že další distribuce či odběr plynu v tomto odběrném místě budou považovány za neoprávněné. Žalovaný však plyn odebíral i nadále bez řádně uzavřené smlouvy. Za dobu od 6. 6. 2022 do 22. 5. 2023 tak žalovaný neoprávněně odebral plyn v množství 3 187 m3. Žalobkyně mu vyúčtovala vzniklou škodu fakturou ze dne 25. 5. 2023 znějící na částku 112 870,37 Kč se splatností 8. 6. 2023. Žalovaný fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradil. K úhradě dluhu byl vyzýván písemnými upomínkami, naposledy předžalobní upomínkou ze dne 20. 9. 2023.13. Podle § 74 odst. 1 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „energetický zákon“), neoprávněným odběrem plynu je odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.14. Podle § 74 odst. 4 energetického zákona je neoprávněnou distribucí plynu využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu, nebo pokud právní důvod odpadl.15. Podle § 74 odst. 7 energetického zákona je při neoprávněném odběru plynu osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu. Dle odst. 8 téhož ustanovení je při neoprávněné distribuci plynu osoba, která neoprávněně využívá službu distribuční soustavy, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu.16. S ohledem na zjištěný skutkový stav s přihlédnutím k citované právní úpravě soud dospěl k závěru, že žalovaný odebíral plyn a využíval služeb distribuční soustavy bez platně uzavřené smlouvy na dodávku plynu i distribuci plynu. Dodávka a odběr plynu v odběrném místě jsou tedy neoprávněnou distribucí plynu a neoprávněným odběrem plynu ve smyslu energetického zákona. Tímto žalovaný způsobil žalobkyni jako distributorovi plynu škodu. Žalobkyně žalovanému v souladu s § 74 energetického zákona vyúčtovala náhradu škody za neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu v předmětném období. Žalovaný však vyúčtovanou náhradu škody neuhradil, respektive nárok žalobkyně nijak nezpochybnil ani neprokázal, že by k úhradě dlužné částky došlo. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a přiznal žalobkyni požadovanou částku ve výši 112 870,37 Kč společně s úrokem z prodlení, na nějž žalobkyni vzniklo právo podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, u důvodu prodlení žalovaného s plněním svého závazku, ve výši stanovené naříz
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.