ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2024:24.C.161.2024.1 Datum: 2024-06-20 Předmět: o 11 003,49 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 11 003,49 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení 11 003,49 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že dne 15. 4. 2020 účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu. Cenu elektřiny odebrané za období od 19. 10. 2022 do 3. 2. 2023 vyúčtovala žalovanému fakturou ze dne 9. 2. 2023 znějící na částku 6 303,49 Kč se splatností dne 1. 3. 2023. Součástí této faktury byla i smluvní pokuta ve výši 200 Kč za prodlení žalovaného se zaplacením předepsaných záloh. V souladu se smlouvou žalobkyně naúčtovala žalovanému dne 13. 3. 2023 smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury ze dne 9. 2. 2023. Dne 3. 2. 2023 žalobkyně ukončila dodávku elektřiny do odběrného místa žalovaného z důvodu jeho opakovaného porušení platebních povinností, a to nezaplacením záloh splatných dne 15. 11. 2022 a 15. 12. 2022. Žalovaný byl na možnost ukončení dodávky elektřiny písemně upozorněn, a když ani přesto svůj dluh neuhradil, žalobkyně dne 9. 2. 2023 od smlouvy odstoupila. Jelikož si účastníci ve smlouvě ujednali pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc neodebrání nasmlouvané elektřiny do doby sjednaného ukončení smlouvy, uplatňuje žalobkyně i smluvní pokutu v poloviční výši 4 600 Kč za dalších 23 měsíců, kdy měla smlouva ještě trvat. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván dopisem ze dne 4. 6. 2023 k úhradě dlužné částky.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, a proto soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávek elektřiny uzavřené účastníky dne 15. 4. 2020 soud zjistil, že žalobkyně se v ní zavázala dodávat žalovanému elektřinu jako zákazníkovi kategorie Domácnost do odběrného místa na adrese , adresa, , a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu a platit žalobkyni měsíční zálohy ve výši 1 500 Kč. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců bez možnosti její výpovědi s tím, že neoznámí-li jedna ze stran písemně druhé straně nejpozději 40 dnů před posledním dnem doby trvání smlouvy, že trvá na jejím ukončení k takovému dni, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců; účinnosti smlouva nabyla dne 14. 5. 2020. Podle části „Ostatní ujednání“ je žalovaný coby zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, rovněž je povinen zaplatit případnou náhradu škody vzniklou žalobkyni neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky v důsledku ve smlouvě specifikovaného jednání zákazníka, zahrnujícího mimo jiné jeho opakované (tzn. dva a vícekrát) porušení kterékoli platební povinnosti vyplývající ze smlouvy, do konce sjednané doby trvání smlouvy včetně případné prolongace. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování podle obchodních podmínek. Součástí smlouvy byly obchodní podmínky a ceník. Podle čl. 3.3. písm. b) obchodních podmínek (dále jen „OP“) je zákazník povinen zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny cenu dle čl. 4 OP. Podle čl. 4.1. písm. a) OP je cena za dodávku silové elektřiny stanovena jako cena smluvní v ceníku žalobkyně podle produktových řad. Podle čl. 5.1. OP žalobkyně provádí vyúčtování sdružené služby dodávky elektřiny pro zákazníka vystavením dokladu o vyúčtování pro kategorii Domácnost (v těchto OP jen „faktura“) za příslušné zúčtovací období vymezené odečty. Lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, nestanoví-li žalobkyně na faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení. Tato lhůta se uplatní taktéž pro splatnost smluvních pokut. Podle čl. 5.2. OP je zákazník povinen opakovaně platit žalobkyni zálohy na cenu dodané elektřiny. Podle čl. 8.4. písm. a) první odrážky OP je žalobkyně oprávněna odstoupit od smlouvy zejména z důvodu podstatného porušení povinností vyplývajících ze smlouvy ze strany zákazníka, za něž se považuje zejména prodlení zákazníka se splněním peněžitého závazku vůči žalobkyni trvající déle než 15 dnů, zejména prodlení se zaplacením zálohy, faktury za sdružené služby dodávky elektřiny, smluvní pokuty, vyúčtování úroku z prodlení nebo škody, nákladů spojených s upomínáním a dalších plateb. Z ceníku elektřiny v kategorii Domácnost soud zjistil přehled cen za dodávku silové elektřiny, ceny za distribuci a ceny ostatních souvisejících služeb. Z plánu záloh a plateb na období od 19. 10. 2022 do 18. 10. 2023 soud zjistil, že žalovanému byly předepsány měsíční zálohy ve výši 1 560 Kč pro měsíce listopad a prosinec 2022 a ve výši 1 360 Kč pro období od ledna do října 2023, splatné vždy k 15. dni v měsíci.4. Upomínkou z 13. 12. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dluhu ve výši 1 179,18 Kč, zahrnujícího i smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazenou zálohu splatnou dne 15. 11. 2022. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 9. 1. 2023 soud zjistil, že přes opakované upozornění žalobkyně eviduje ve vztahu k žalovanému dluh ve výši 2 839,18 Kč, zahrnující i smluvní pokutu ve výši 100 Kč, jež se stala splatnou 23. 12. 2022, přičemž žalovaný má dluh zaplatit do 16. 1. 2023; v opačném případě vydá žalobkyně pokyn provozovateli distribuční soustavy k ukončení dodávky elektřiny a odstoupí od smlouvy. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 17. 1. 2023 soud zjistil, že přes opakované upozornění žalobkyně eviduje ve vztahu k žalovanému dluh ve výši 2 739,18 Kč, zahrnující i smluvní pokutu ve výši 100 Kč, jež se stala splatnou 23. 12. 2022, přičemž žalovaný má dluh zaplatit obratem; žalobkyně rovněž sdělila žalovanému, že požádala provozovatele distribuční soustavy o ukončení dodávky elektřiny a že odstoupí od smlouvy. Z dopisu ze dne 9. 2. 2023 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené s žalovaným z důvodu jeho opakovaného porušení platebních povinností podle smlouvy. Z faktury č. , tel. číslo, ze dne 9. 2. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek ceny odebrané elektřiny za období od 19. 10. 2022 do 3. 2. 2023 ve výši 6 584,31 Kč a ostatní položky ve výši 200 Kč; po zohlednění přijatých plateb ve výši 480,82 Kč činil celkový nedoplatek 6 303,49 Kč; jeho splatnost byla stanovena na 1. 3. 2023. Z faktury č. , tel. číslo, ze dne 13. 3. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení faktury vystavené dne 9. 2. 2023. Z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 5. 2. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 4 600 Kč, splatnou dne 15. 2. 2023. Z předžalobní upomínky ze dne 4. 6. 2023 a z podacího archu soud zjistil, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě částky 11 003,49 Kč nejpozději do 12. 6. 2023.5. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávek elektřiny, v níž se zavázala dodávat žalovanému elektřinu, a ten se zavázal za dodanou elektřinu platit stanovenou cenu a hradit předepsané zálohy. Žalobkyně vystavila žalovanému za dodané služby fakturu, na jejímž základě byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni cenu za odebranou elektřinu včetně smluvních pokut za neuhrazení záloh. Jelikož žalovaný tuto fakturu neuhradil, naúčtovala mu žalobkyně další smluvní pokutu za nezaplacení předchozí faktury, následně od smlouvy odstoupila a naúčtovala mu pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Před podáním žaloby žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě jeho dluhů.6. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Podle § 96 odst. 5 energetického zákona smlouvy upravené tímto zákonem se v ostatním řídí právní úpravou závazků a úpravou smluvních typů jim nejbližších podle občanského zákoníku, pokud z tohoto zákona nebo povahy věci nevyplývá něco jiného.7. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dál
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.