10 C 163/2020-24 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo [datum] k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalované. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] variabilní symbol [číslo] na [částka] (spotřeba za [částka], zálohy [částka]) se splatností [datum], přičemž žalovaná na tuto fakturu neuhradila. Žalovaná svůj dluh co do důvodu a výše uznala, ale neuhradila. Uzavření Dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu je zpoplatněno částkou [částka], kterou žalovaná též neuhradila. Smluvní strany si ve smlouvě sjednaly smluvní pokutu [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. V souladu s tím žalobce požaduje po žalované smluvní pokutu [částka] za prodlení s placením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty bylo provedeno v rámci upomínky ze dne [datum]. Žalobce dále dodával žalované elektřinu a za spotřebu za období od [datum] do [datum] vystavil fakturu vs [číslo] na částku [částka] se splatností [datum]. Po obdržení informací od provozovatele distribuční soustavy byla faktura opravena (a nahrazena) opravným daňovým dokladem vs [číslo] ze dne [datum] na částku [částka] (spotřeba [částka], zálohy [částka], smluvní pokuty [částka] a [částka], kterou žalovaný neuplatňuje) se splatností [datum], žalovaná tuto částku neuhradila. Smluvní strany si ve smlouvě sjednaly smluvní pokutu [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. V souladu s tím žalobce požaduje po žalované smluvní pokutu [částka] za nezaplacení žalované faktury vs [číslo]. Vyúčtování smluvní pokuty bylo provedeno v rámci upomínky ze dne [datum] pod vs [číslo]. Konečně mezi účastníky byla sjednána smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši [částka] za každý měsíc po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, s počátkem [datum]. Žalobce v souladu se smlouvou a energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení smlouvy, a to neplacení záloh za měsíce duben a květen 2019. Žalobce odstoupil od smlouvy přípisem ze dne [datum]. Žalobce tak požaduje po žalované smluvní pokutu za období od [datum] do [datum], tedy 18 měsíců po [částka], celkem [částka]. Toto vyúčtoval žalované pod vs [číslo] vystavené dne [datum] se splatností [datum]. Toto žalovaná neuhradila. K žalobě žalobce doložil smlouvu o dodávce elektřiny uzavřenou mezi účastníky dne [datum], citované faktury, obchodní podmínky, uznání dluhu, ceník, odstoupení od smlouvy, vyúčtování smluvních pokut, jakož i výzvu k úhradě dlužné částky. 2 Žalobce se k jednání nedostavil, z jednání se omluvil s tím, že na žalobě trvá, požaduje zákonné úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu. 4 Z výše uvedených a provedených důkazů je zřejmé, že mezi účastníky došlo k uzavření kupní smlouvy na dodávku elektřiny dle § 2079 a následujících obč. zákoníku a žalovaná nedodržela uzavřenou smlouvu a ustanovení zákona, když za dodanou elektřinu řádně neplatila, za dodávku elektřiny žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] [anonymizováno] symbol [číslo] na [částka] (spotřeba za [částka], zálohy [částka]) se splatností [datum], přičemž žalovaná na tuto fakturu neuhradila. Žalovaná svůj dluh co do důvodu a výše uznala, ale neuhradila. Uzavření Dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu je zpoplatněno částkou [částka], kterou žalovaná též neuhradila. Smluvní strany si ve smlouvě sjednaly smluvní pokutu [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. V souladu s tím žalobce požaduje po žalované smluvní pokutu [částka] za prodlení s placením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty bylo provedeno v rámci upomínky ze dne [datum]. Žalobce dále dodával žalované elektřinu a za spotřebu za období od [datum] do [datum] vystavil fakturu vs [číslo] na částku [částka] se splatností [datum]. Po obdržení informací od provozovatele distribuční soustavy byla faktura opravena (a nahrazena) opravným daňovým dokladem vs [číslo] ze dne [datum] na částku [částka] (spotřeba [částka], zálohy [částka], smluvní pokuty [částka] a [částka], kterou žalovaný neuplatňuje) se splatností [datum], žalovaná tuto částku neuhradila. Smluvní strany si ve smlouvě sjednaly smluvní pokutu [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. V souladu s tím žalobce požaduje po žalované smluvní pokutu [částka] za nezaplacení žalované faktury vs [číslo]. Vyúčtování smluvní pokuty bylo provedeno v rámci upomínky ze dne [datum] pod vs [číslo]. Konečně mezi účastníky byla sjednána smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši [částka] za každý měsíc po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, s počátkem [datum]. Žalobce v souladu se smlouvou a energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení smlouvy, a to neplacení záloh za měsíce duben a květen 2019. Žalobce odstoupil od smlouvy přípisem ze dne [datum]. Žalobce tak požaduje po žalované smluvní pokutu za období od [datum] do [datum], tedy 18 měsíců po [částka], celkem [částka]. Toto vyúčtoval žalované pod vs [číslo] vystavené dne [datum] se splatností [datum]. Toto žalovaná neuhradila. Soud proto uložil žalované dle uzavřené smlouvy a ustanovení § 2079 o.z. a § 2048 o.z. zaplatit žalobci částky uvedené ve výroku I. rozsudku. 5 Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku, je dle § 1970 o.z. povinna zaplatit žalobci i úroky z prodlení tak, jak jsou stanoveny ve výroku rozsudku, když do prodlení se žalovaná dostala dnem následujícím po splatnosti každé jednotlivé faktury. 6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek [částka] a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po [částka] a 3x režijní paušál po [částka] a 21 % DPH, celkem tedy [částka].