10 C 203/2020-18 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce se po žalovaném domáhá zaplacení uvedené částky s tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] žalovaný z tohoto čísla objednal služby třetích stran prostřednictvím telefonní sítě žalobce. Okamžikem objednání těchto služeb třetích stran se žalovaná zavázala tyto služby i uhradit. Dále bylo žalovanému poskytnuto koncové zařízení na základě kupní smlouvy obsažené v textu účastnické smlouvy, které měl splácet formou měsíčních splátek spolu s úhradou telekomunikačních služeb. Jednalo se o [příjmení] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] ve výši [částka], část ve výši [částka] byla uhrazena při převzetí, zbytek měl být uhrazen ve splátkách po [částka] měsíčně. Žalovaný však neuhradil vyúčtování těchto služeb a splátek koncového zařízení ve výši [částka]. Žalovanému bylo zasláno vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka], vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka], vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka], vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka] a vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka]. Žalobce žalovaného vyzval k úhradě dlužné částky, avšak bezvýsledně. K důkazu žalobce předložil smlouvu o poskytování služeb, faktury, všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných služeb, výpisy k vyúčtování služeb, ceník tarifů a služeb, pravidla pro prodej na splátky, souhlas s pojištěním, upomínku 2 Žalobce před soudem uvedl, že trvá na žalobě, požaduje náhradu nákladů řízení.. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, ač žaloba a předvolání jí byly doručeny fikcí do datové schránky. 4 Z výše uvedených tvrzení a provedených důkazů má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] žalovaný z tohoto čísla objednal služby třetích stran prostřednictvím telefonní sítě žalobce. Okamžikem objednání těchto služeb třetích stran se žalovaná zavázala tyto služby i uhradit. Dále bylo žalovanému poskytnuto koncové zařízení na základě kupní smlouvy obsažené v textu účastnické smlouvy, které měl splácet formou měsíčních splátek spolu s úhradou telekomunikačních služeb. Jednalo se o [příjmení] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] ve výši [částka], část ve výši [částka] byla uhrazena při převzetí, zbytek měl být uhrazen ve splátkách po [částka] měsíčně. Žalovaný však neuhradil vyúčtování těchto služeb a splátek koncového zařízení ve výši [částka]. Žalovanému bylo zasláno vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka], vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka], vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka], vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka] a vyúčtování [číslo] splatné [datum] se splátkou zařízení ([anonymizováno]) ve výši [částka]. Žalobce žalovaného vyzval k úhradě dlužné částky, avšak bezvýsledně. Soud dle § 2079 o.z. uložil žalovanému doplatit žalobci zbývající část kupní ceny za dodávku koncových zařízení dle výše uvedených vyúčtování v celkové výši [částka]. Zanedbatelný rozídl v součtech nepřesahující [částka] byl způsoben zaokrouhlováním na celé koruny. 5 Soud uložil žalované zaplatit žalobci žalovanou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. počínaje vždy dnem následujícím po dni, kdy nastala splatnost každého jednotlivého vyúčtování. 6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek [částka] a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po [částka] a 3x režijní paušál po [částka], za účast při jednání [částka] a režijní paušál [částka] a 21 % DPH, celkem tedy [částka].