10 C 173/2021-38 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo 8.10.2015 k uzavření smlouvy č. BMA50117048 na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalovaného. Žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku elektřiny za období od 9.1.2020 do 16.12.2020 č. faktury 1040047931 ze dne 24.11.2020 na 200 Kč (poplatek za upomínku) se splatností 2.12.2020 a č. faktury 1912451789 ze dne 22.12.2020 na 1.510 Kč se splatností 7.1.2021, přičemž žalovaný tyto faktury neuhradil ani přes zaslané upomínky. K žalobě doložil citované faktury jakož i smlouvu o dodávce elektřiny uzavřenou mezi účastníky dne 8.10.2015 a výzvy k úhradě dlužné částky. 2 Žalobce se k jednání nedostavil ale v reakci a odpor žalovaného žalobce uvedl, že žalovaný nepožádal o předčasné ukončení smlouvy z důvodu prodeje nemovitosti. O ukončení smlouvy požádal až nový vlastník bytu. K ukončení smlouvy došlo až ke dni 16.12.2020, o čemž byl žalovaný informován dopisem který se však vrátil jako nedoručený. 3 Žalovaný se k jednání nedostavil, v odporu k platebnímu rozkazu uvedl, že v září 2020 svůj byt prodal, do té doby elektřinu platil, dluh tak vznikl realitní kanceláři nebo novému majiteli. 4 Z výše uvedených a provedených důkazů je zřejmé, že mezi účastníky došlo k uzavření kupní smlouvy na dodávku elektřiny dle § 2079 a následujících obč. zákoníku a žalovaný za dodanou elektřinu řádně neplatil, když za období od 9.1.2020 do 16.12.2020 č. faktury 1040047931 ze dne 24.11.2020 na 200 Kč (poplatek za upomínku) se splatností 2.12.2020 a č. faktury 1912451789 ze dne 22.12.2020 na 1.510 Kč se splatností 7.1.2021, přičemž žalovaný tyto faktury neuhradil ani přes zaslané upomínky. Skutečnost prodeje bytu měl on oznámit žalobci a žádat o ukončení smlouvy, takto byl dle smlouvy a všeobecných podmínek povinen i nadále platit dodanou elektřinu dle uzavřené smlouvy. Soud tedy uložil žalovanému i za tuto dodávku zaplatit kupní cenu dle § 2079 o.z. a 200 Kč za zaslanou upomínku, kde cena za vyhotovení a odeslání upomínky vychází ze Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku dle § 1970 o.z. je povinen zaplatit žalobci i úroky z prodlení tak, jak jsou stanoveny ve výroku rozsudku, když do prodlení se žalovaný dostal dnem následujícím po splatnosti jednotlivých faktur. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1.489 Kč.