10 C 176/2021-25 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce se žalobou domáhá zaplacení uvedené částky s tím, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva o pojištění vozidla [číslo] s účinností od 7.5.2019. Ve smlouvě bylo dohodnuto, že pojištění se sjednává na dobu neurčitou, bylo dohodnuto běžné pojistné 4.794 Kč ročně, splatné za období pololetí po 2.397 Kč. V souladu s bodem 6.5 všeobecných pojistných podmínek došlo ke změně výše pojistného na 5.384 Kč ročně, tedy 2.692 Kč pololetně. Toto bylo žalovanému oznámeno dopisem. Žalovaný pojistné nehradil, pojistná smlouva zanikla pro neplacení pojistného ke dni 11.9.2020, když byla žalovanému zaslána upomínka na adresu dle pojistné smlouvy. Žalovaný je povinen uhradit dlužné pojistné za dobu pojištění ve výši 1.854 Kč dle bilance pojistného. K žalobě doložil pojistnou smlouvu, všeobecné pojistné podmínky, výzvu k zaplacení, oznámení o zániku pojistné smlouvy, bilanci pojistné smlouvy a předžalobní upomínku. 2 Žalobce se k jednání nedostavil, omluvil se a uvedl, že trvá na žalobě, požaduje náhradu nákladů řízení. 3 Žalovaný se k jednání nedostavil, předvolání a žaloba mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého bydliště. 4 Dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti……… 5 Dle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. 6 Na základě shora označených a provedených důkazů má soud za prokázané, že žalobce uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění vozidla Renault [příjmení], 4.794 Kč ročně, splatné za období pololetí po 2.397 Kč. V souladu s bodem 6.5 všeobecných pojistných podmínek došlo ke změně výše pojistného na 5.384 Kč ročně, tedy 2.692 Kč pololetně. Žalovaný pojistné řádně neplatil, došlo k zániku pojištění a za dobu do zániku pojištění dluží na pojistném 1.854 Kč. Dle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. soud uložil žalovanému tuto částku uhradit. 7 Soud tedy žalobě vyhověl, pokud jde o příslušenství pohledávky bylo rozhodováno podle § 1970 o.z., kdy žalobce má vedle práva na zaplacení dlužné pohledávky také právo na úrok z prodlení, takže soud uložil žalovanému uhradit i příslušenství tak, jak je to uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku s počátkem prodlení nejpozději dnem následujícím po zániku pojistné smlouvy. 8 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, a to soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 1.489 Kč.