CS · EN DE FR brzy

110 C 29/2020-47 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

ECLI: ECLI:CZ:OSJN:2021:110.C.29.2020.4
Datum: 2021-02-11
Předmět: o zaplacení 8 401 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 8 401 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2048 (89/2012 Sb.).
1 Žalobce podal k soudu žalobu proti žalované o zaplacení uvedené částky s tím, že žalobce je společností podnikající v oboru poskytování veřejně dostupných elektronických komunikací. Došlo k rozdělení [právnická osoba] odštěpením přičemž vyčleněná část jmění [právnická osoba] a k fúzi sloučením se [právnická osoba] a došlo ke změně na [právnická osoba] s účinností od 1.4.2020. Žalobce uzavřel 22.1.2019 se žalovanou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] žalobce poskytoval žalované služby televizního vysílání prostřednictvím internetu až do dne 31.7.2019, kdy byla smlouva ukončena. Dle smlouvy a č.l. 4 podmínek měla žalovaná povinnost vrátit poskytnuté zařízení do 10 dnů od ukončení smlouvy, což neučinila. Jednalo se o Set-tp-box/CA Modul sériové číslo M91811EC1946, žalovaná jej však nevrátila. Žalobce žalovanou vyzval dne 10.8.2019 dopisem k vrácení technického zařízení, avšak neúspěšně. Dále žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o koupi zařízení Lenovo TB-X103F sériového čísla HA0XFXFX za částku 3.500 Kč, čímž byla žalované poskytnuta sleva 3.401 Kč, podmíněná účinností smlouvy po dobu 24 měsíců. Smlouva byla uzavřena 22.1.2019 a ukončena 31.7.2019, nebyla tak žalovanou splněna podmínka poskytnutí slevy, žalobce požaduje po žalované doplatek kupní ceny ve výši 3.401 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky, ale bezúspěšně. Žalobce se domáhá, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit smluvní pokutu a doplatek kupní ceny spolu s úroky z prodlení a nahradit náklady řízení. K žalobě doložil úplný výpis z obchodního rejstříku, smlouvu [číslo] zvláštní podmínky, smlouvu o koupi zboží Lenovo, předžalobní výzvu. 2 Žalobce se k jednání s omluvou nedostavil, uvedl, že trvá na žalobě. 3 Žalovaná se nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel, z jednání se omluvila a požádala o splátkový kalendář. 4 Ze žalobcem uvedených tvrzení a z provedených důkazů má soud za prokázané, že došlo k rozdělení [právnická osoba] odštěpením přičemž vyčleněná část jmění [právnická osoba] a k fúzi sloučením se [právnická osoba] a došlo ke změně na [právnická osoba] s účinností od 1.4.2020. Žalobce uzavřel 22.1.2019 se žalovanou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] žalobce poskytoval žalované služby televizního vysílání prostřednictvím internetu až do dne 31.7.2019, kdy byla smlouva ukončena. Dle smlouvy a č.l. 4 podmínek měla žalovaná povinnost vrátit poskytnuté zařízení do 10 dnů od ukončení smlouvy, což neučinila. Jednalo se o Set-tp-box/CA Modul sériové číslo M91811EC1946, žalovaná jej však nevrátila. Žalobce žalovanou vyzval dne 10.8.2019 dopisem k vrácení technického zařízení, avšak neúspěšně. Soud proto dle § 2048 a násl. občanského zákoníku uložil žalované zaplatit žalobci smluvní pokutu. Dále žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o koupi zařízení Lenovo TB-X103F sériového čísla HA0XFXFX za částku 3.500 Kč, čímž byla žalované poskytnuta sleva 3.401 Kč, podmíněná účinností smlouvy po dobu 24 měsíců. Smlouva byla uzavřena 22.1.2019 a ukončena 31.7.2019, nebyla tak žalovanou splněna podmínka poskytnutí slevy, žalobce požaduje po žalované doplatek kupní ceny ve výši 3.401 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky, ale bezúspěšně. Soud dle § 2079 o.z. soud uložil žalované doplatit žalobci zbývající část kupní ceny za Lenovo a vše se zákonným úrokem z prodlení dle § 1970 o.z. počínaje 15.10.2020, když lhůta pro zaplacení stanovená ve výzvě k úhradě. Marně uplynula 14.10.2020. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1.000 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 2.089 Kč. 6 Soud umožnil žalované uvedené částky uhradit ve splátkách tak, aby celá dlužná částka včetně příslušenství a nákladů řízení byla uhrazena do 1,5 roku, což přibližně odpovídá splátce 700 Kč měsíčně. Pokud žalovaná neuhradí byť jednu splátku ve lhůtě, stane se celý dluh splatným najednou.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.