9 C 214/2021-32 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

Žalobou podanou dne 1. 7. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení 1 233, 90 Kč se zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých částek tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že mezi účastníky byla dle § 63 z. č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích dne 20. 2. 2020 uzavřeny Smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací č. 68629684 na dobu neurčitou (účastnická smlouva). Žalobkyně nárokuje v soudním řízení pouze část vyúčtování, o nichž je oprávněn ze své pravomoci soud rozhodnout (129 odst. 1 věta prvá z. č. 127/2005 Sb.). Žalovaný řádně neplnil povinnosti z účastnické smlouvy, nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, aniž by tato reklamoval. Jedná se o vyúčtování služeb: -za období od 20. 2. 2020 do 5. 3. 2020 č. 2265452720 splatné dne 20. 3. 2020, ze kterého je nárokováno 25, 90 Kč -za období od 6. 3. 2020 do 5. 4. 2020 č. 2259852820 splatné dne 20. 4. 2020, ze kterého je nárokováno 604 Kč -za období celkem od 6. 4. 2020 do 5. 5. 2020 č. 2263132920 splatné dne 20. 5. 2020, ze kterého je nárokováno 604 Kč. Tyto částky představují ceny za služby poskytované třetími osobami prostřednictvím služeb elektronických komunikací poskytovaných žalobkyní, tzv. [anonymizováno]. Vzhledem k neplnění závazků žalovaného žalobkyně dne 11. 6. 2020 účastnickou smlouvu s žalovaným vypověděla. Žalovaný neuhradila ničeho ani na základě předžalobní výzvy z 26. 5. 2021. Zástupce žalobkyně před soudem na žalobě setrval v plném rozsahu s tím, že žalovaný je nečinný a na dluh ničeho neuhradil. Žalovaný se k jednání nedostavil, ačkoliv byl řádně předvolán fikcí doručení do místa trvalého bydliště, k žalobě, která mu byla doručena spolu s předvoláním, se nevyjádřil. Soud podle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez účasti žalovaného. Soud provedl dokazování účastnickou smlouvou ze dne 20. 2. 2020, dokumentem o nastavení služeb, shora citovanými vyúčtováními s rozpisem poskytovaných služeb za období celkem od 20. 2. 2020 do 5. 5. 2020, všeobecnými podmínkami žalobkyně, výpovědí účastnické smlouvy z 11. 6. 2020, předžalobní výzvou k úhradě z 26. 5. 2021 s poštovním podacím archem. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla řádně uzavřena účastnická smlouva na dobu neurčitou. Žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a žalovaný se zavázal hradit jednotlivá měsíční vyúčtování poskytnutých služeb. Z jednotlivých vyúčtování je zřejmé a žalovaným nezpochybněné, že žalovaný neuhradil z vyúčtování za období 20. 2. do 5. 3. 2020 platební služby ([anonymizováno]) 25,90 Kč, z vyúčtování za období od 6. 3. do 5. 4. 2020 platební služby 604 Kč ([anonymizováno]) a z vyúčtování za období od 6. 4. do 5. 5. 2020 platební služby 604 Kč ([anonymizováno]). Vzhledem k neplnění závazků byla účastnická smlouva žalobkyní řádně vypovězena s vyúčtováním dlužných částek a soud neměl důvod pochybovat o tom, že žalovaný ke dni rozhodnutí ve věci ničeho neuhradil, proto žalobě jako důvodné vyhověl včetně zákonného úroku z prodlení podle § § 1968 a 1970 o. z. ve spojení s vládním nař. č. 351/2013 Sb., to vždy ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování až do zaplacení. Vzhledem k tomu, že měla žalobkyně ve věci plný úspěch, přiznal jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které zahrnují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále náklady právního zastoupení podle § 14b) vyhl.č. 177/1996 Sb., a to odměnu za zastupování za tři úkony po 200 Kč (převzetí a příprava zastupování, sepis a odeslání předžalobní výzvy k úhradě, sepis žaloby), dále 3x paušální náhradu hotových výdajů po 100 Kč. Za účast u soudního jednání pak náleží zástupci žalobkyně odměna podle § 7 bod 3 cit. vyhl. ve výši 1 000 Kč a paušální náhrada hotových výdajů podle § 13 odst. 4 cit. vyhl. ve výši 300 Kč. Z odměny a paušálních náhrad náleží podle § 137 odst. 3 o.s.ř. zástupci žalobkyně 21% DPH ve výši 462 Kč Celkem přiznané náklady řízení činí 3 062 Kč. Lhůta splatnosti je dána § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř.