CS · EN DE FR brzy

10 C 178/2022-29 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

ECLI: ECLI:CZ:OSJN:2022:10.C.178.2022.1
Datum: 2022-09-22
Předmět: o zaplacení 2 997 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2804 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 2 997 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2782 (89/2012 Sb.).
1 Žalobce podal k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou žalobu proti žalovanému o zaplacení částky 2.997 Kč s příslušenstvím. Žalobu zdůvodnil tím, že žalovaný s účinností ode dne 1.11.2020 uzavřel pojistnou smlouvu č. 3815940727 životní pojištění s právním předchůdcem žalobce, tedy s [právnická osoba], pojistné bylo 1.015 Kč měsíčně, žalovaný pojistné řádně nehradil, byl vyzván k doplacení dlužného pojistného, což neučinil, pojistná smlouva tak zanikla ke dni 4.4.2021. Za období pojištění od 1.11.2020 do 4.4.2021 je žalovaný povinen zaplatit 2.997 Kč, ode dne následujícího po skončení pojištění požaduje úroky z prodlení za období od 5.4.2021 [právnická osoba] byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 31.12.2018 převedena na žalobce. K žalobě přiložil pojistnou smlouvu, pojistné podmínky, přehled předpisu pojistného a provedených plateb, výzvu k úhradě pojistného. 2 Žalobce se z jednání omluvil s tím, že trvá na žalobě, požaduje náhradu nákladů řízení. 3 Žalovaný se k jednání nedostavil, ač mu předvolání se žalobou byly doručeny fikcí na adresu, kde je trvale hlášen k pobytu. <i>4 Dle § 2804 o.z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.</i> <i>5 Dle § 2782 odst. 1 o.z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.</i> 6 Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy č. 3815940727 životní pojištění s právním předchůdcem žalobce, tedy s [právnická osoba], pojistné bylo 1.015 Kč, pojištění bylo sjednáno na dobu určitou s účinností od 1.11.2020, žalovaný však pojistné řádně nehradil, došlo ke dni 5.4.2021 k zániku pojištění, žalobce tak má nárok na pojistné za období pojištění od 1.11.2020 do 5.4.2021 dle bilance pojistné smlouvy ve výši 2.997 Kč, které soud uložil žalovanému žalobci zaplatit spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí, když do prodlení se dostal dnem následujícím po zániku pojištění. [právnická osoba] byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 31.12.2018 převedena na žalobce. 7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1.489 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2782 (89/2012 Sb.)§ 2804 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.