10 C 3/2022-23 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce podal k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou žalobu proti žalované o zaplacení částky 2.064 Kč s příslušenstvím. Žalobu zdůvodnil tím, že žalovaná s účinností ode dne 1.5.2019 uzavřela s předchůdcem žalobce firmou [pojišťovna] pojistnou smlouvu [číslo] [anonymizována tři slova], pojištění bylo sjednáno na dobu určitou devíti let, pojistné bylo 441 Kč měsíčně, žalovaná pojistné řádně nehradila, byla vyzvána k doplacení dlužného pojistného což neučinila, pojistná smlouva tak zanikla ke dni 1.3.2021. Za období pojištění od 1.10.2020 do 1.3.2021 je žalovaná povinna zaplatit 2.064 Kč, ode dne následujícího po skončení pojištění požaduje úroky z prodlení, za období od 5.4.2021 do 19.10.2021 v zákonné výši 92 Kč. V důsledku fúze došlo k přechodu pohledávky z [pojišťovna] na žalobce. K žalobě přiložil pojistnou smlouvu, pojistné podmínky, přehled předpisu pojistného a provedených plateb, výzvu k úhradě pojistného. 2 Žalobce se z jednání omluvil s tím, že trvá na žalobě, požaduje náhradu nákladů řízení. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, ač jí předvolání se žalobou byly doručeny fikcí na adresu, kde je trvale hlášena k pobytu. <i>4 Dle § 2804 o.z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.</i> <i>5 Dle § 2782 odst. 1 o.z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění</i> 6 Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo s účinností ode dne 1.5.2019 uzavřela s předchůdcem žalobce firmou [pojišťovna] pojistnou smlouvu [číslo] [anonymizována tři slova], pojištění bylo sjednáno na dobu určitou devíti let, pojistné bylo 441 Kč měsíčně, žalovaná pojistné řádně nehradila, byla vyzvána k doplacení dlužného pojistného což neučinila, pojistná smlouva tak zanikla ke dni 1.3.2021. Za období pojištění od 1.10.2020 do 1.3.2021 je žalovaná povinna zaplatit 2.064 Kč dle § 2782 odst. 1 o.z. spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí, když do prodlení se dostala dnem následujícím po zániku pojištění. 7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1.489 Kč.