12 C 189/2021-22 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou žalobu proti žalované o zaplacení částky 832 Kč s příslušenstvím. Žalobu zdůvodnila tím, že žalovaná uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] pojištění majetku a odpovědnosti občanů [anonymizováno] [datum], pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou s účinností od 21. 8. 2014, pojistné bylo 1 043 Kč ročně. Žalovaná pojistné řádně nehradila, byla vyzvána k doplacení dlužného pojistného, což neučinila, pojistná smlouva tak zanikla ke dni 27. 11. 2020. Za období pojištění od 21. 8. 2020 do 27. 11. 2020 je žalovaná povinna zaplatit 832 Kč. K žalobě přiložila pojistnou smlouvu, pojistné podmínky, přehled předpisu pojistného a provedených plateb, výzvu k úhradě pojistného. 2 Žalobkyně se z jednání omluvila s tím, že trvá na žalobě, požaduje náhradu nákladů řízení. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, ač jí předvolání se žalobou byly doručeny na adresu, kde je trvale hlášen k pobytu. 4 Dle § 2804 o.z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 5 Dle § 2782 odst. 1 o.z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 6 Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy [číslo] pojištění majetku a odpovědnosti občanů [anonymizováno] [datum], pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou s účinností od 21. 8. 2014 pojistné bylo 1 043 Kč splatné ročně. Žalovaná však pojistné řádně nehradila, došlo ke dni 21. 8. 2020 k zániku pojištění, žalobkyně tak má nárok na pojistné za období pojištění od 21. 8. 2020 do 27. 11. 2020 dle bilance pojistné smlouvy (dlužné pojistné činí 832 Kč). Soud dle § 2782 o.z. soud uložil žalovanému tuto částku uhradit. 7 Soud tedy žalobě vyhověl, pokud jde o příslušenství pohledávky bylo rozhodováno podle § 1970 o.z., kdy žalobce má vedle práva na zaplacení dlužné pohledávky také právo na úrok z prodlení, takže soud uložil žalované uhradit i příslušenství tak, jak je to uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku s počátkem prodlení nejpozději dnem následujícím po zániku pojistných smluv, přičemž žalobce požaduje úroky jen do 1. 9. 2021, tj. do dne podání žaloby. 8 Ve věci úspěšný účastník má podle § 142 odst. 1 o.s.ř. proti účastníku, který ve věci úspěch neměl, právo na náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva. Podle § 142 odst. 2 o.s.ř. měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popřípadě vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo. Podle § 142a odst. 1 o.s.ř žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. V daném případě žalobce doložil vyhotovení výzvy k plnění ze dne 15. 8. 2019 a doložil její odeslání žalované. 9 Pro určení výše náhrady nákladů je třeba aplikovat vyhlášku č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění od 1. 7. 2014, dle které účelně vynaložené náklady spočívají v odměně za právní zastupování ve výši 600 Kč (á úkon právní služby 200 Kč – převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy) podle ust. § 14b odst. 1 vyhl., paušální náhradě hotových výdajů po 100 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy podle § 14b odst. 5 vyhl., tj. celkem 300 Kč, DPH ve výši 189 Kč (21% z částky 900 Kč) a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, tj. celkem 1 489 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám jeho právního zástupce (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). 10 Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.