6 C 128/2022-24 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala dne 15.7.2022 k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou žalobu proti žalovanému o zaplacení částky 3 563 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne 27.7.2021, pojištění se týkalo pojištění vozidla [značka automobilu], [anonymizována dvě slova], [registrační značka] v pojistném produktu„ [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]“. Bylo sjednáno pojistné ve výši 2 981Kč s kvartálním pojistným obdobím. Pojištění zaniklo ke dni 4.2.2022 z důvodu neplacení pojistného Žalovaný dlužné pojistné neuhradil. Za období pojištění od 27.10.2021 do 4.2.2022 je žalovaný povinen zaplatit 3 563 Kč, ode dne následujícího po skončení pojištění požaduje žalobkyně i úroky z prodlení, za období od 5.2.2022 do 15.7.2022 v zákonné výši v kapitalizovaném vyjádření 185 Kč. Součástí žalované částky je 300 Kč, a to za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojištění. K žalobě přiložila žalobkyně mimo jiné pojistnou smlouvu, ukončení pojistné smlouvy, pojistné podmínky, bilanci pojistné smlouvy, sazebník, výzvu k úhradě pojistného. 2 Žalobkyně se z jednání omluvila. 3 Žalovaný se k jednání nedostavil, ač mu předvolání se žalobou byly doručeny fikcí na adresu, kde je trvale hlášen k pobytu dne 24.10.2022. 4 Dle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. 5 Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy [číslo] s počátkem pojištění dne 27.7.2021 na dobu neurčitou, pojištění zaniklo ke dni 4.2.2022, pojistné činilo 11 924 Kč ročně, žalovaný však pojistné řádně neuhradil, žalobkyně tak má nárok na pojistné za období pojištění od 27.10.2021 do 4.2.2022 v částce 3 263 Kč, které soud uložil žalovanému žalobkyni zaplatit a dále 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky, jak plyne z bilance pojistné smlouvy. Vše spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí, když do prodlení se žalovaný dostal dnem následujícím po zániku pojištění. 6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1 489 Kč.