10 C 215/2023-21 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo 12.2.2020 k uzavření smluvního vztahu na dodávku plynu do odběrného místa žalovaného na 36 měsíců. Jednalo se o smlouvu na dobu určitou, je zde garantována cena po celou dobu smluvního vztahu. Toto je vyváženo sjednanou smluvní pokutou pro případ nedodržení smluvního vztahu po celou sjednanou dobu. Smluvní pokuta byla stanovena na 400 Kč za každý měsíc předčasného ukončení smlouvy. Z důvodu opakovaného porušení smluvních povinností žalovaným došlo k ukončení smluvního vztahu, jednalo se o nezaplacení záloh za měsíce květen, červen a červenec 2020, žalobce odstoupil od smlouvy přípisem ze dne 7.9.2020. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu za 29 měsíců ve výši 11.600 Kč a to vyúčtováním [číslo] vystavené dne 1.9.2020 se splatností 11.9.2020. Na toto vyúčtování žalovaný uhradil 100 Kč, k úhradě zbývá 11.500 Kč. Žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku plynu za období od 2.4.2020 do 31.8.2020 variabilní symbol [číslo] na 1.204 Kč se splatností 29.9.2020, přičemž žalovaný tuto fakturu neuhradil. Dále byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaný ve lhůtě neuhradil fakturu variabilní symbol [číslo] Smluvní pokuta mu byla vyúčtována fakturou vs [číslo]. Žalovaný svůj dluh neuhradil ani přes zaslanou předžalobní výzvu. Žalobkyně ve věci doložila smlouvu, citované faktury, vyúčtování smluvních pokut, všeobecné smluvní podmínky, odstoupení od smlouvy, vyúčtování smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy, ceník služeb, předžalobní výzvu. 2 Před soudem žalobkyně uvedla, že trvá na žalobě, navrhuje, aby žalobě bylo vyhověno, požaduje náhradu nákladů řízení. 3 Žalovaný se k jednání nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny na adresu trvalého pobytu. 4 Z výše uvedených a provedených důkazů má soud za prokázané, že mezi účastníky došlo 12.2.2020 k uzavření kupní smlouvy o dodávce plynu, na základě které žalobkyně žalovanému dodávala plyn. Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za dodávku plynu za období od 2.4.2020 do 31.8.2020 variabilní symbol [číslo] na 1.204 Kč se splatností 29.9.2020, přičemž žalovaný tuto fakturu neuhradil. Smluvní pokuta byla sjednána ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaný ve lhůtě neuhradil fakturu [číslo] což vyúčtovala žalovanému dokladem vs [číslo], žalovaný částku neuhradil. Pro opakované neplacení záloh za dodávky plynu žalobkyně v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu žalovanému pro nezaplacení záloh za měsíce květen, červen a červenec 2020 Smluvní pokuta byla stanovena na 400 Kč za každý měsíc předčasného ukončení smlouvy, pokuta je vypočtena za období 29 měsíců po 400 Kč, celkem 11.600 Kč, na tento dluh žalovaný uhradil 100 Kč. 5 Soud proto dle § 2079 a následujících a § 2048 a násl. občanského zákoníku uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužnou částku v celkové výši 12.804 Kč, kde jednotlivé částky jsou uvedeny ve výroku rozsudku a v odstavcích 1 a 4 rozsudku. Žalovaný je povinen uhradit uvedené částky spolu s příslušnými úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku Počátek prodlení pak byl stanoven vždy dnem, který následuje po splatnosti každé jednotlivé faktury. 6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč, za 1 úkon za 1.620 Kč za účast při jednání soudu dne 14.9.2023 a k tomu režijní paušál 300 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 4.576 Kč.