6 C 88/2023-39 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo dne [datum] k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektřiny. Za dodávku elektřiny žalobkyně vystavila žalované fakturu [číslo] za období od 5.11.2021 do 30.4.2022 na 23 945 Kč se splatností dne 19.5.2022. Žalovaná na uvedenou fakturu ničeho neuhradila. K žalobě žalobkyně doložila mimo jiné citovanou fakturu jakož i smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 17.9.2021, jakož i výzvu k úhradě dlužné částky. 2 Žalobkyně se k jednání nedostavila, z jednání se omluvila. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu fikcí dne [datum]. 4 Z výše uvedených a provedených důkazů je zřejmé, že mezi účastníky došlo dne 17.9.2021 k uzavření kupní smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] dle § 2079 a následujících obč. zákoníku. Za dodávku elektřiny žalobkyně vystavila žalované fakturu [číslo] ze dne 5.5.2022, a to za období od 5.11.2021 do 30.4.2022 na částku 23 945 Kč a s datem splatnosti 19.5.2022. Žalovaná tuto fakturu řádně neuhradila a je tedy povinna za tuto dodávku zaplatit kupní cenu. Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku dle § 1970 obč. zákoníku, je povinna zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení tak, jak jsou stanoveny ve výroku rozsudku, když do prodlení se žalovaná dostala dnem následujícím po splatnosti označené faktury. Z ostatních provedených důkazů neučinil soud žádná skutková zjištění relevantní pro své rozhodnutí. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 958 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH z odměny a režijního paušálu ve výši 252 Kč, celkem tedy 2 410 Kč, a to za splnění podmínek § 142a o.s.ř. 6 Lhůta ke splnění povinností uložených tímto rozsudkem byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.