10 C 141/2024-28 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala k soudu žalobu s tím, že žalovaný je dle registru motorových vozidel zapsán jako provozovatel vozidla rz , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg, toto vozidlo nemělo v období od 16.1.2021 do 26.7.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač tato povinnost je uložena § 1 odst. 2 zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. není-li vozidlo pojištěno, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři pojistitelů příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku dle § 4 odst. 3 zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., konkrétně se jedná o 86 Kč. Při počtu 192 dnů je základ příspěvku 16.512 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl.č. 205/1999 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku byla 16.3.2022, žalovaný jej neuhradil, žalobkyně požaduje úroky z prodlení od 17.3.2022 do zaplacení. Dále se žalobkyně domáhá příspěvku za nepojištění tohoto vozidla i za období od 12.10.2022 do 31.10.2022. Při počtu 20 dnů je základ příspěvku 1.720 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl.č. 205/1999 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku byla 25.2.2023, žalovaný jej neuhradil, žalobkyně požaduje úroky z prodlení od 26.2.2023 do zaplacení. Stejné vozidlo nebylo pojištěné ani v období od 2.2.2023 do 14.4.2023. Při počtu 72 dnů je základ příspěvku 6.192 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl.č. 205/1999 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku byla 15.8.2023, žalovaný jej neuhradil, žalobkyně požaduje úroky z prodlení od 16.8.2023 do zaplacení. K žalobě žalobkyně doložila výzvy k úhradě a upomínku.2 Žalobkyně se z jednání omluvila s tím, že trvá na žalobě a požaduje náhradu nákladů řízení.3 Žalovaný se k jednání nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu.4 Dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.5 Dle § 4 odst. 5 z.č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.6 Vzhledem k uvedeným skutečnostem má soud za to, že žalovaný v rozhodných obdobích byl evidován jako vlastník vozidla rz , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg, toto vozidlo nemělo v obdobích uvedených v bodě 1 odůvodnění uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvky dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. a § 2 vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb., dle které činí denní sazba u tohoto vozidla částku 86 Kč, tato částka se násobí počtem dnů, které vozidlo nebylo pojištěno a jak je uvedeno v bodě 1 odůvodnění, částka je vždy navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 2a vyhl.č. 205/1999 Sb. za každý jednotlivý případ. Žalovaný je dále povinen dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostal dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku.7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1.013 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 2.465 Kč.