§ 1 insolvenční zákon – Tento zákon upravuje řešení úpadku a hrozícího úpadku…
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 1. 10. 2024 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1 insolvenčního zákona stanovuje, že tento zákon upravuje řešení úpadku a hrozícího úpadku dlužníka soudním řízením, a to s cílem uspořádat majetkové vztahy a co nejvíce a poměrně uspokojit věřitele, a dále upravuje oddlužení dlužníka. Zákon se zabývá situacemi, kdy dlužník není schopen splácet své dluhy (úpadkem) nebo mu taková situace hrozí. (§ 1 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 1. 10. 2024)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, věřitel
- Judikatura: na § 1 odkazuje 97 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie75) a upravuje
a) řešení úpadku a hrozícího úpadku dlužníka soudním řízením některým ze stanovených způsobů tak, aby došlo k uspořádání majetkových vztahů k osobám dotčeným dlužníkovým úpadkem nebo hrozícím úpadkem a k co nejvyššímu a zásadně poměrnému uspokojení dlužníkových věřitelů,
b) oddlužení dlužníka.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zákon se zabývá situacemi, kdy dlužník není schopen splácet své dluhy (úpadkem) nebo mu taková situace hrozí.
- Cílem je spravedlivě rozdělit dlužníkův majetek mezi všechny jeho věřitele, aby každý dostal co nejvíce, ale zároveň poměrně k výši své pohledávky.
- Zákon umožňuje dlužníkům, kteří se ocitli v dluhové pasti, projít procesem oddlužení, což je jeden ze způsobů řešení úpadku.
- Celý proces řešení úpadku probíhá pod dohledem soudu, což zajišťuje jeho zákonnost a transparentnost.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1
Jak soudy aplikují § 1
Insolvenční řízení není dalším (vedle vykonávacího či exekučního řízení) řízením určeným primárně k prosazení individuálního nároku věřitele nebo věřitelů dlužníka, nýbrž [v intencích § 1 písm. a) insolvenčního zákona] slouží k řešení úpadku a hrozícího úpadku dlužníka některým ze stanovených způsobů tak, aby došlo k uspořádání majetkových vztahů k osobám dotčeným dlužníkovým úpadkem nebo hrozícím úpadkem a k co nejvyššímu a zásadně poměrnému uspokojení dlužníkových věřitelů.
Odvolací soud – vycházeje z § 1, § 5 písm. a/ a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona – dospěl po přezkoumání napadeného rozhodnutí k následujícím závěrům:
Jediný smysluplný výklad, který současně ctí výše zmíněné zásady, a tedy i primární účel insolvenčního zákona dle jeho § 1 písm. a/ a § 5 písm. a/, je podle Nejvyššího soudu ten, že čestné prohlášení ve smyslu § 392 odst. 1 písm. d/ insolvenčního zákona musí připojit k návrhu na povolení oddlužení každý dlužník.
Právní otázky
Související
§ 2 Základní pojmy a základní ustanovení (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 44 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o opatřeních v soustavě základních)§ 371 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 372 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 25 Společná ustanovení pro snížení nebo neposkyt (Nařízení vlády o stanovení podmínek posk)