10 C 170/2024-19 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou
ECLI: ECLI:CZ:OSJN:2024:10.C.170.2024.1 Datum: 2024-09-12 Předmět: o zaplacení 44 992 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb."] ["smlouva o úvěru""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 44 992 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 86 (257/2016 Sb.).
1 Žalobou se žalobkyně proti žalované domáhá zaplacení částky 44.992 Kč s úrokem s tím, že žalovaná uzavřela dne 3.6.2022 s právním předchůdcem žalobce firmou , právnická osoba, . smlouvu o úvěru, na jejímž základě jí byla poskytnuta hotovostní zápůjčka ve výši 130.000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala vrátit jistinu a úroky ve splátkách po 5.624 Kč. Žalovaná nedodržela splátkový kalendář, dostala se do prodlení se splátkou splatnou 15.1.2023. Žalobkyně zaslala žalované první upomínku dne 20.1.2023, kde vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky. Žalovaná nehradila, proto byla odeslána 5.2.2023 druhá upomínka, opět k úhradě nedošlo a žalobkyně se dostala do prodlení se splátkou splatnou 15.1.2023. Ke dni podání žaloby žalovaná byla v prodlení s osmi splátkami po 5.624 Kč. Pohledávku v celkové výši 44.992 Kč předchůdkyně žalobkyně postoupila žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 1.10.2023. Žalovaná byla o postoupení pohledávek informována. Žalovaná dluh neuhradila, byla jí zaslána předžalobní výzva. K žalobě žalobkyně doložila smlouvu o úvěru ze dne 3.6.2022, formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, obchodní podmínky, výpis úkonů mimosoudního vymáhání, zesplatňovací dopis, doklad o vyplacení úvěru, dotazník k posouzení úvěruschopnosti, předžalobní upomínku.2 Žalobkyně se z jednání omluvila s tím, že trvá na žalobě.3 Žalovaná před soudem uvedla, že je pravdou, že žalobci dluží žalovanou částku, měla více úvěrů, je na ní vedeno více exekucí, takže nebyla schopna tento úvěr splácet. Žádá o možnost dluh splácet ve splátkách po 2.000 Kč. Pracuje jako pečovatelka v Domě seniorů , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , adresa, . Má příjem asi 26.000 Kč čistého, když jí srazí další exekuce, tak dostává asi 22.000 Kč. Bydlení jí stojí 14.000 Kč. Nemá žádné vyživovací povinnosti.4 Podle § 2390 o.z. přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.5 Podle § 2392 odst. 1 o.z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.6 Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném od 29. 5. 2022 (dále jen „ZSÚ“), poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.7 Soud dospěl k závěru, že mezi účastníky (předchůdkyní žalobkyně a žalovanou) došlo k uzavření smlouvy o zápůjčce, kde dle tvrzení žalobkyně byla koumána i úvěruschopnost žalované, což je doloženo Přílohou č. 1) svobodná, příjem 27.932 Kč čistého, bydlení 3.000 Kč, pravidelné měsíční závazky 9.299 Kč, finanční zůstatek 10.009 Kč, byly provedeny lustrace v registrech). Žalovaná se vyjádřila tak, že žalovanou částku dluží, ničeho k úvěruschopnosti v době uzavření smlouvy nenamítala.8 Žalovaná je tedy povinna vrátit žalobci nejen zapůjčenou částku, ale i příslušenství a úrok z prodlení (§ 1970 o.z.) tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí.9 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1.800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 500 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 3.978 Kč.10 Vzhledem k osobní a sociální situaci žalované soud umožnil žalované dlužnou částku splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 2 000 Kč počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku pod ztrátou výhody splátek. Pokud tak žalovaná neuhradí byť jednu splátku, stává se celý dluh splatným najednou.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.