10 C 181/2024-20 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi právním předchůdcem žalobce firmou , právnická osoba, , IČ , IČO, a žalovaným došlo 30.6.2020 k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalovaného. Předchůdce žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku elektřiny za období od 15.2.2022 do 31.8.2022 variabilní symbol č. , var. symbol, na 2.403,95 Kč se splatností 17.10.2022 (9.281,95 spotřeba elektřiny, - 6.878 Kč zaplacené zálohy), přičemž žalovaný tuto fakturu neuhradil. Dne 13.10.2017 uzavřel právní předchůdce žalobce , právnická osoba, , IČ , IČO, se žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, tato pohledávka přešla na žalobce 18.3.2024, kdy byla připsána kupní cena na účet předchůdce žalobce. Dále mezi právním předchůdcem žalobce firmou , právnická osoba, , IČ , IČO, a žalovaným došlo 30.6.2020 k uzavření smluvního vztahu na dodávku plynu do odběrného místa žalovaného. Předchůdce žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku plynu za období od 7.7.2020 do 29.4.2021 variabilní symbol č. , var. symbol, na 8.224,39 Kč se splatností 21.5.2021 (15.464,39 spotřeba plynu, - 1.200 Kč zaplacené zálohy), přičemž žalovaný na tuto fakturu uhradil 6.040 Kč. Dne 13.10.2017 uzavřel právní předchůdce žalobce , právnická osoba, , IČ , IČO, se žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, tato pohledávka přešla na žalobce 18.3.2024, kdy byla připsána kupní cena na účet předchůdce žalobce. Spotřeba plynu za období od 30.4.2021 do 18.1.2022 byla žalovanému vyúčtována fakturou č. 2204873519 na 1.535,86 Kč se splatností 24.2.2022 (1.685,86 spotřeba plynu, - 150 Kč zaplacené zálohy), přičemž žalovaný na tuto fakturu neuhradil ničeho. Dne 13.10.2017 uzavřel právní předchůdce žalobce , právnická osoba, , IČ , IČO, se žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, tato pohledávka přešla na žalobce 18.3.2024, kdy byla připsána kupní cena na účet předchůdce žalobce. Spotřeba plynu za období od 30.4.2021 do 18.1.2022 byla žalovanému vyúčtována fakturou č. 2230130519 na 4.478,77 Kč se splatností 26.8.2022, přičemž žalovaný na tuto fakturu neuhradil ničeho. Dne 13.10.2017 uzavřel právní předchůdce žalobce , právnická osoba, , IČ , IČO, se žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, tato pohledávka přešla na žalobce 18.3.2024, kdy byla připsána kupní cena na účet předchůdce žalobce. Žalovaný svůj dluh neuhradil ani přes zaslanou předžalobní výzvu. Žalobce k žalobě doložil smlouvy, citované faktury, všeobecné smluvní podmínky, smlouvu o postoupení pohledávek, potvrzení o úplatě za postoupené pohledávky, předžalobní výzvu.2 Žalobce se k jednání nedostavil, z jednání se omluvil s tím, že na žalobě trvá, požaduje zákonné úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení.3 Žalovaný se k jednání nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu.4 Z výše uvedených a provedených důkazů má soud za prokázané, že mezi právním předchůdcem žalobce firmou , právnická osoba, , IČ , IČO, a žalovaným došlo 30.6.2020 k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie a plynu do odběrného místa žalovaného. Předchůdce žalobce vystavil žalovanému faktury za dodávku elektřiny a plynu tak, jak je uvedeno v bodě 1 odůvodnění, přičemž žalovaný tyto faktury v plné výši neuhradil. Právní předchůdce žalobce , právnická osoba, , IČ , IČO, uzavřel se žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, pohledávky přešly na žalobce 18.3.2024, kdy byla připsána kupní cena na účet předchůdce žalobce za převod těchto pohledávek. Žalovaný svůj dluh neuhradil ani přes zaslanou předžalobní výzvu.5 Soud proto dle § 2079 a násl. občanského zákoníku uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužnou částku v celkové výši 16.642,97 Kč, kde jednotlivé částky jsou uvedeny ve výroku rozsudku a v odstavci 1 odůvodnění rozsudku. Žalovaný je povinen uhradit uvedené částky spolu s příslušnými úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Počátek prodlení pak byl stanoven vždy dnem, který následuje po splatnosti každé jednotlivé faktury.6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 2.252 Kč