6 C 129/2024-15 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu dne 7.3.2024 žalobu s tím, že žalovaná byla na základě smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 12.8.2021 odběratelem elektřiny v odběrném místě na adrese , adresa, . Žalobkyně se zavázala za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala zejména elektřinu odebírat a platit za ni cenu ve výši stanovené na základě smlouvy. Dále uvedla, že žalovaná byla na základě smlouvy o dodávce plynu uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 29.11.2021 i odběratelem plynu v odběrném místě na adrese , adresa, . Žalobkyně se zavázala za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa plyn a žalovaná se zavázala zejména plyn odebírat a platit za něj cenu ve výši stanovené na základě smlouvy. Žalovaná své povinnosti porušila, když za období od 17.12.2021 do 19.7.2022 neuhradila ve lhůtě splatnosti vyúčtování spotřeby plynu, a to fakturu č. 33349190 ze dne 4.3.2022 splatnou dne 21.3.2022 na částku 21 897 Kč a fakturu č. 33672529 ze dne 2.8.2022 splatnou dne 19.8.2022 na částku 4 119,00 Kč. Žalovaná dále porušila své povinnosti tím, když za období od 7.12.2021 do 31.1.2023 neuhradila ve lhůtě splatnosti vyúčtování spotřeby elektřiny, a to fakturu č. 33953639 ze dne 12.12.2022 splatnou dne 29.12.2022 na částku 72 156 Kč, fakturu č. 34129154 ze dne 20.2.2023 splatnou dne 9.3.2023 na částku 14 168 Kč a fakturu č. 34198950 ze dne 29.3.2023 splatnou dne 17.4.2023 na částku 6 544 Kč. Celkem za elektřinu a plyn činili platby částku 118 884 Kč. Z toho byla celkem zaplacena částka 43 080 Kč a k úhradě tak za elektřinu a plyn zbývá částka 75 804 K. Dále žalobkyně tvrdila, že faktura (vyúčtování spotřeby elektřiny) vykazuje údaje o sazbě, o elektroměru a jeho stavu, o naměřené spotřebě v kWh v daném měřeném období a další položky tvořící celkovou cenu za spotřebovanou elektřinu. Faktura (vyúčtování spotřeby plynu) vykazuje údaje o sazbě, o plynoměru a jeho stavu, o naměřené spotřebě v kWh a v m3 v daném měřeném období a další položky tvořící celkovou cenu za spotřebovaný plyn. Uvedla, že dodavatel je oprávněn změnit sjednanou cenu za dodávku komodity. Zákazník podpisem smlouvy akceptoval příslušný článek obchodních podmínek a způsob změny ceny s tím, že změna ceny byla oznámena zákazníkovi na e-mail uvedený ve smlouvě , e-mail, dne 15.11.2022 a ke změně ceny došlo od 1.1.2023. Dále uvedla, že o zaplacení dluhu byla žalovaná žalobkyní opakovaně upomínána, avšak dluh nebyl žalovanou uhrazen.2 Žalobkyně se k jednání dne 17.7.2024 bez omluvy nedostavila. Žalovaná se rovněž k jednání nedostavila, z účasti na jednání se neomluvila, o odročení jednání nepožádala, žaloba a předvolání byly žalované doručeny na adresu trvalého pobytu dne 10.6.2024 osobním převzetím. Soud proto podle § 101 odst. 3 o.s.ř. jednal v nepřítomnosti účastníků.3 Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že mezi účastníky došlo dne 12.8.2021 k uzavření smlouvy na dodávku elektřiny a dne 29.11.2021 k uzavření smlouvy na dodávku plynu dle § 2079 a následujících obč. zákoníku, a sice k odběrnému místu na adrese , adresa, . E-mailem ze dne 15.11.2022 byla žalovaná informována o změně ceny za dodávku elektřiny s účinností od 1.1.2023. Žalovaná za dodanou elektřinu a plyn řádně žalobkyni neplatila, když za dodávku elektřiny žalobkyně žalované vystavila fakturu č. 33953639 za období od 7.12.2021 do 7.12.2022 na cenu elektřiny 72 156,26 Kč, datem splatnosti 29.12.2022 a výší nedoplatku 55 092 Kč. Dále žalobkyně vystavila žalované mimořádnou (konečnou) fakturu za plyn č. 33672529 za období od 25.2.2022 do 19.7.2022 na cenu plynu 4 118,80 Kč, datem splatnosti 19.8.2022 a výší nedoplatku 26 016 Kč. Mimořádnou (konečnou) fakturou za elektřinu č. 34129154 za období od 8.12.2022 do 31.1.2023 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu elektřiny ve výši 14 167,84 Kč, se splatností 9.3.2023 a výší nedoplatku 69 260 Kč. Opravnou fakturou za elektřinu č. 34198950 za období od 8.12.2022 do 31.1.2023 vyúčtovala žalobkyně žalované cenu elektřiny ve výši 6 544,13 Kč se splatností dne 17.4.2023 a výší nedoplatku 75 804 Kč. Fakturou za plyn č. 33349190 za období od 17.12.2021 do 24.2.2022 byla žalované vyúčtována cena plynu 21 896,72 Kč se splatností dne 21.3.2022 a výší nedoplatku 9 710 Kč. Dopisem a e-mailem ze dne 22.11.2023 byla žalovaná vyzvána k plnění před podáním žaloby.4 Celkem tedy byla žalované vyúčtovaná cena elektřiny a plynu ve výši 118 884 Kč. Pokud žalobkyně tvrdila částečnou úhradu ze strany žalované v částce 43 080 Kč, činí dluh žalované vůči žalobkyni žalovanou částku 75 804 Kč a soud zavázal žalovanou k její úhradě. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku dle § 1970 obč. zákoníku, je povinna zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení tak, jak jsou stanoveny ve výroku rozsudku, když do prodlení se žalovaná dostala již dnem následujícím po splatnosti dané faktury. Žalobkyně však žádala přiznání příslušenství z celé dlužné částky teprve ode dne následujícího po dni splatnosti časově poslední vystavené faktury (tj. faktury č. 34198950).5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení. Náhradu nákladů řízení soud vyčíslil v částce 3 633 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku za žalobu ve výši 3 033 Kč s 2x paušální náhrada po 300 Kč, tj. celkem 600 Kč, podle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 1 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za výzvu k plnění a podání návrhu ve věci samé.