10 C 168/2025-29 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo 1.12.2016 k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalované. Žalobkyně vystavila žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 25.6.2023 do 9.4.2024 variabilní symbol č. , var. symbol, na 72.499,36 Kč se splatností 13.5.2024, opravným dokladem č. 110002283823 ze dne 3.7.2024 byl vyúčtován přeplatek 32.384,91 Kč, o který byla ponížena faktura vs , var. symbol, , takže částka k zaplacení je 40.114,45 Kč (92.434,10 spotřeba elektřiny, 200 Kč smluvní pokuta, - 52.419,65 Kč zaplacené zálohy), přičemž žalovaná tuto fakturu neuhradila. Smluvní pokuta byla sjednána ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaná ve lhůtě neuhradila zálohu za březen 2024. Smlouva byla ukončena pro změnu dodavatele elektrické energie ke 9.4.2024, kdy nastaly účinky ukončení smlouvy. Smluvní pokuta byla stanovena na 400 Kč za každý měsíc předčasného ukončení smlouvy, která byla sjednána na období do dne 9.7.2025, pokuta je vypočtena za období od dubna 2024 do července 2025, tedy za 16 měsíců po 400 Kč, celkem 6.400 Kč. Žalovaná svůj dluh neuhradila přes zaslanou předžalobní výzvu. Žalobkyně k důkazu k žalobě doložila smlouvu, citovanou fakturu, vyúčtování smluvních pokut, všeobecné smluvní podmínky, odstoupení od smlouvy, vyúčtování smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy, ceník služeb, předžalobní výzvu.2 Před soudem žalobkyně odkázala na žalobu s tím, že na žalobě trvá, navrhuje, aby soud žalobě vyhověl, požaduje náhradu nákladů řízení.3 Žalovaná se k jednání nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu.4 Z výše uvedených a provedených důkazů má soud za prokázané, že mezi účastníky došlo 1.2.2026 k uzavření kupní smlouvy o dodávce elektřiny, na základě které žalobkyně žalované dodávala elektřinu. Žalobkyně vystavila žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 25.6.2023 do 9.4.2024 variabilní symbol č. , var. symbol, na 72.499,36 Kč se splatností 13.5.2024, opravným dokladem č. 110002283823 ze dne 3.7.2024 byl vyúčtován přeplatek 32.384,91 Kč, o který byla ponížena faktura vs , var. symbol, , takže částka k zaplacení je 40.114,45 Kč (92.434,10 spotřeba elektřiny, 200 Kč smluvní pokuta, - 52.419,65 Kč zaplacené zálohy), přičemž žalovaná tuto fakturu neuhradila. Smluvní pokuta byla sjednána ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaná ve lhůtě neuhradila zálohu za březen 2024. Pro změnu dodavatele ukončila žalobkyně dodávky elektřiny, účinky ukončení smlouvy nastaly v červenci 2025. Smluvní pokuta byla stanovena na 400 Kč za každý měsíc předčasného ukončení smlouvy, za období od dubna 2024 do července 2025, tedy 16 měsíců po 400 Kč, celkem 6.400 Kč. Žalovaná svůj dluh neuhradila.5 Soud proto dle § 2079 a následujících a § 2048 a násl. občanského zákoníku uložil žalované zaplatit žalobci dlužnou částku v celkové výši 46.614,45 Kč, kde jednotlivé částky jsou uvedeny ve výroku rozsudku a v odstavcích 1 a 4 rozsudku. Žalovaná je povinna uhradit uvedené částky spolu s příslušnými úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Počátek prodlení pak byl stanoven vždy dnem, který následuje po splatnosti každé jednotlivé faktury.6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1.865 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 700 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a dva úkony po 2.980 Kč a dva režijní paušály po 450 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 13.070 Kč.