10 C 56/2026-17 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo 22.4.2016 k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalované. Žalobce vyúčtoval poplatek za zaslanou upomínku ze dne 26.2.2024 ve výši 240 Kč dle všeobecných podmínek, žalovaná poplatek přes výzvu neuhradila. Žalobce vyúčtoval další poplatek za zaslanou upomínku ze dne 22.4.2024 ve výši 240 Kč dle všeobecných podmínek, žalovaná poplatek přes výzvu neuhradila. Žalobce vyúčtoval další poplatek za zaslanou upomínku ze dne -4.1.2024 ve výši 240 Kč dle všeobecných podmínek, žalovaná poplatek přes výzvu neuhradila. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 7.9.2023 do 20.6.2024, číslo faktury 2425482685, na 30.246,69 Kč se splatností 11.7.2024. Žalovaná na tuto fakturu uhradila 10.2.2025 částku 1.648,62 Kč, dne 11.3.2025 částku 2.000 Kč, dne 9.4.2025 částku 2.000 Kč. Dne 12.5.2025 částku 2.000 Kč, dne 11.6.2025 částku 2.000 Kč, dne 9.7.2025 částku 2.000 Kč a dne 9.9.2025 částku 1.000 Kč. Zbývá nedoplatek 17.562,07 Kč, který neuhradila, a to ani po zaslání předžalobní výzvy. Žalobce k žalobě doložil smlouvu, všeobecné podmínky, zaslané upomínky, citovanou fakturu, ceník služeb, předžalobní výzvu.2 Žalobce se k jednání nedostavil, z jednání se omluvil s tím, že na žalobě trvá, požaduje zákonné úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení.3 Žalovaná se k jednání dostavila, uvedla, že je pravdou to, co je uvedeno v žalobě. Byla by ochotna dluh uhradit ve splátkách. Pracuje, má příjem asi 24 tisíc korun čistého, má dvě nezletilé děti, je vdaná, manžel však nepracuje, až nyní od dubna má práci. Platí nájem 8.800 Kč a 3.200 Kč za elektřinu. Byla by schopná splácet dluh po 2.500 Kč měsíčně. Bydlí ve , adresa4 Z výše uvedených a provedených důkazů má soud za prokázané, že mezi účastníky došlo 22.4.2016 k uzavření kupní smlouvy o dodávce elektřiny, na základě které žalobce žalované dodával elektřinu. Žalobce vystavil žalované vyúčtování poplatků za včasné neuhrazení vyúčtovaných cen za dodanou elektřinu ve výši 3x 240 Kč a dále fakturu za dodávku elektřiny za období od 7.9.2023 do 20.6.2024, číslo faktury 2425482685, na 30.246,69 Kč se splatností 11.7.2024. Žalovaná na tuto fakturu uhradila 10.2.2025 částku 1.648,62 Kč, dne 11.3.2025 částku 2.000 Kč, dne 9.4.2025 částku 2.000 Kč. Dne 12.5.2025 částku 2.000 Kč, dne 11.6.2025 částku 2.000 Kč, dne 9.7.2025 částku 2.000 Kč a dne 9.9.2025 částku 1.000 Kč. Zbývá nedoplatek 17.562,07 Kč, který neuhradila. Žalovaná svůj dluh neuhradila.5 Soud proto dle všeobecných podmínek a dle § 2079 a následujících uložil žalované zaplatit žalobci dlužnou částku v celkové výši 18.282,07 Kč, kde jednotlivé částky jsou uvedeny ve výroku rozsudku a v odstavcích 1 a 4 rozsudku. Žalovaná je povinna uhradit uvedené částky spolu s příslušnými úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Počátek prodlení pak byl stanoven vždy dnem, který následuje po splatnosti každé výzvy k zaplacení poplatku 240 Kč a po splatnosti faktury.6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 500 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 3.160 Kč.7 Soud umožnil žalované žalovanou částku spolu s příslušenstvím a náhradou nákladů řízení uhradit v měsíčních splátkách po 2.500 Kč měsíčně pod ztrátou výhody splátek. Pokud žalovaná neuhradí byť jednu splátku ve lhůtě, stane se celý dluh splatným najednou. Splátky jí byly dovoleny s ohledem na její příjmy a vydání s tím, že od dubna bude pracovat io její manžel a budou tak schopni žalovanou částku splátkami uhradit ve lhůtě do jednoho roku.