207 C 197/2022 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedených částek tvořených příspěvky žalovaného za nepojištěná motorová vozidla registračních značek [anonymizováno] [číslo], [anonymizováno] [číslo], [anonymizováno] [číslo], [anonymizováno] [číslo], [anonymizováno] [číslo] [anonymizována dvě slova] [číslo], přičemž ohledně uvedených vozidel nebyly uzavřeny pojistné smlouvy týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel. Vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno od 25. 10. 2019 do 16. 1. 2020 a žalobkyně požaduje příspěvek ve výši 7 224 Kč, vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno od 27. 12. 2019 do 19. 1. 2020 a žalobkyně požaduje příspěvek ve výši 2 064 Kč, vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno od 8. 10. 2019 do 4. 2. 2020 a žalobkyně požaduje příspěvek ve výši 10 320 Kč, vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno od 23. 2. 2020 do 2. 3. 2020 a žalobkyně požaduje příspěvek ve výši 585 Kč, vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno od 2. 11. 2019 do 1. 12. 2019 a od 25. 2. 2020 do 23. 5. 2020 a žalobkyně požaduje příspěvky ve výši 1 950 Kč a 5 785 Kč, vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno od 25. 2. 2020 do 23. 5. 2020 a žalobkyně požaduje příspěvek ve výši 5 785 Kč a vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno od 14. 2. 2020 do 19. 5. 2020 a žalobkyně požaduje příspěvek ve výši 8 256 Kč. Dále žalobkyně požaduje ke každému příspěvku poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný neuhradil ničeho, přestože byl vyzýván. 2. Ve věci nebyl vydán platební rozkaz. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Z předložených důkazů soud učinil následující skutková zjištění. 4. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 30. 4. 2020 včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětném období od 25. 10. 2019 do 16. 1. 2020 vlastníkem motorového vozidla, nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (2 700 kg), [registrační značka], vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 30. 4. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 7 224 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení, zásilku dle dokladu odeslala 30. 4. 2020 a dle žalobních tvrzení doručila 15. 5. 2020. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu 24. 5. 2022. 5. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 13. 5. 2020 včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětném období od 27. 12. 2019 do 19. 1. 2020 vlastníkem motorového vozidla, nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (2 065 kg), [registrační značka], vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 13. 5. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 2 064 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení, zásilku dle dokladu odeslala 13. 5. 2020 a dle žalobních tvrzení doručila 28. 5. 2020. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu 24. 5. 2022. 6. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 18. 6. 2020 včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách, kupní smlouvy a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětném období od 8. 10. 2019 do 4. 2. 2020 vlastníkem motorového vozidla, nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (3 500 kg), [registrační značka] (v důsledku převodu vlastnického práva z původního vlastníka jako prodávajícího na žalovaného jako kupujícího), vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 18. 6. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 10 320 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení, zásilku dle dokladu odeslala 18. 6. 2020 a dle žalobních tvrzení doručila 3. 7. 2020. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu 24. 5. 2022. 7. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 27. 7. 2020 včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětném období od 23. 2. 2020 do 2. 3. 2020 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3 (1 896 cm3), [registrační značka], vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 27. 7. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 585 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení, zásilku dle dokladu odeslala 27. 7. 2020 a dle žalobních tvrzení doručila 11. 8. 2020. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu 24. 5. 2022. 8. Z výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 26. 8. 2020 a 3. 9. 2020 včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětná období od 2. 11. 2019 do 1. 12. 2019 a od 25. 2. 2020 do 23. 5. 2020 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3 (1 968 cm3), [registrační značka], vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedená období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvami ze dne 26. 8. 2020 a 3. 9. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvků 1 950 Kč a 5 785 Kč a nákladů uplatnění 2 x 300 Kč do 60 dnů od doručení, zásilky dle dokladu odeslala 26. 8. 2020 a 3. 9. 2020 a dle žalobních tvrzení doručila první z nich 10. 9. 2020 a druhou 18. 9. 2020. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu 24. 5. 2022. 9. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 9. 9. 2020 včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětném období od 25. 2. 2020 do 23. 5. 2020 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3 (1 896 cm3), [registrační značka], vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 9. 9. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 5 785 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení, zásilku dle dokladu odeslala 9. 9. 2020 a dle žalobních tvrzení doručila 24. 9. 2020. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu 24. 5. 2022. 10. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 29. 10. 2020 včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětném období od 14. 2. 2020 do 19. 5. 2020 vlastníkem motorového vozidla, nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (2 750 kg), [registrační značka], vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 29. 10. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 8 256 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení, zásilku dle žalobních tvrzení odeslala 30. 10. 2020 a doručila 14. 11. 2020. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu 24. 5. 2022. 11. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidel byl v předmětných obdobích pojištěn, že by nastaly okolnosti, pro kte