ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2023:208.C.109.2023.1 Datum: 2023-09-19 Předmět: o zaplacení částky 67 469 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 24c z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 67 469 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částek 5 980 Kč, 16 250 Kč, 4 935 Kč, 7 238 Kč, 2 590 Kč, 7 430 Kč, 3 710 Kč a 16 926 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník vozidel neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu těchto vozidel. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč jako nákladů na uplatnění každé z těchto pohledávek.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů.
3. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětných obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] vlastníkem osobního vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období vyplývá i ze zprávy registru vozidel.
4. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětných obdobích pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 980 Kč (92 x 65 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla zaslána na adresu žalovaného dne [datum]. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne [datum].
5. Podle další výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 16 250 Kč (250 x 65 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla zaslána na adresu žalovaného dne [datum]. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne [datum].
6. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětných obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] vlastníkem předmětného osobního vozidla [anonymizováno], [registrační značka] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období vyplývá i ze zprávy registru vozidel.
7. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětných obdobích pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 4 935 Kč (105 x 47 Kč) a dále nákladů na uplatnění 300 Kč ve výši ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla zaslána na adresu žalovaného dne [datum]. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne [datum].
8. Podle další výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 238 Kč (154 x 47 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla zaslána na adresu žalovaného dne [datum]. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne [datum].
9. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětných obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] vlastníkem osobního vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období vyplývá i ze zprávy registru vozidel.
10. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětných obdobích pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 440 Kč (80 x 93 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč [datum]. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne [datum].
11. Podle další výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 16 926 Kč (182 x 93 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla zaslána na adresu žalovaného dne [datum]. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne [datum].
12. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětných obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] vlastníkem osobního vozidla [anonymizováno], [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1000cm 3 do [číslo] cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období nevyplývá ze zprávy registru vozidel, žalobkyně přes výzvu soudu nepředložila žádný doklad o tom, že by vozidlo vlastnil žalovaný.
13. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětných obdobích pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 3 710 Kč (106 x 35 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla zaslána na adresu žalovaného dne [datum]. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne [datum].
14. Podle další výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 2 590 Kč (74 x 35 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla zaslána na adresu žalovaného dne [datum]. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne [datum].
15. Ze shora uvedených zjištění soud vzal za prokázaný skutkový stav. Žalovaný v období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 65 Kč denně ve vztahu k vozidlu [registrační značka], ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 60 dnů u každé z výzev vyzván. V období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 47 Kč denně ve vztahu k vozidlu [registrační značka], ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 60 dnů u každé z výzev vyzván. V období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 93 Kč denně ve vztahu k vozidlu [registrační značka], ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 60 dnů u každé z výzev vyzván.
16. V období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 35 Kč denně ve vztahu k vozidlu [registrační značka], ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 60 dnů u každé z výzev vyzván. Žalobkyni se nepodařilo prokázat, že by uvedené vozidlo vlastnil nebo provozoval žalovaný.
17. [jméno] věc soud posoudil dle ustanovení § 24c odst. 1 až 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve znění do [datum], podle kterého je vlastník provozovaného tuzemského vozidla bez pojištění odpovědnosti povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Za úhradu příspěvku podle věty první odpovídá společně a nerozdílně s vlastníkem vozidla jeho provozovatel, není-li současně jeho vlastníkem. Povinnost podle věty první a druhé vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. To neplatí v případě, kdy pojištění odpovědnosti zaniklo podle § 12 odst. 1 písm. d) uvedeného zákona. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, a nákladů na jeho uplatnění, v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel stanoví příloha k tomuto zákonu. Příspěvek je splatný ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy Kanceláře k jeho úhradě na adresu osoby podle odstavce 1. Účinky doručení má i nevyzvednutí písemné výzvy k úhradě příspěvku do 15 dnů ode dne jejího uložení v provozovně provozovatele poštovních služeb nebo odepření převzetí této výzvy, s výjimkou případu, kdy osoba podle odstavce 1, z důvodů nezávislých na její vůli, nemohla výzvu Kanceláře převzít. Povinnost uhradit příspěvek nevzniká, pokud je ve lhůtě podle věty první Kanceláři prokázáno, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s tímto zákonem.
18. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla [anonymizováno] [číslo] neměl řádně vozidlo pojištěno dle výše uvedeného zákona, bylo
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.