CS · EN DE FR brzy

210 C 190/2022-43 — Okresní soud v Kladně

ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2023:210.C.190.2022.1
Datum: 2023-02-10
Předmět: o zaplacení 20 529,02 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 20 529,02 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
<b>Návrh na vydání elektronického platebního rozkazu</b> 1. Žalovaná se domáhala zaplacení shora uvedené částky po žalované. Uvedla, že žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu nákladů, s tím, že cena za zajištění přepravy byla dohodnuta na částku ve výši 2 859,39 Kč včetně DPH. Žalobkyně v souladu s objednávkou žalované zajistila dne 12. 8. 2021 - dle požadavků žalované - řádně a včas přepravu zásilky. Dohodnutou cenu přepravy ve výši 2 859,39 Kč žalobkyně žalované řádně vyúčtovala a fakturovala dne 12. 8. 2021 (č. faktury: [číslo]) s tím, že splatnost faktury byla do 26. 8. 2021. Žalovaná však z této vyfakturované částky uhradila pouze 1 000Kč, jinak již ničeho. Dluží proto žalobkyni z titulu vystavené faktury [číslo] částku 1 859,39 Kč. 2. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu nákladů, s tím, že cena za zajištění přepravy byla dohodnuta na částku ve výši 3 183,74 Kč včetně DPH. Žalobkyně v souladu s objednávkou žalované zajistila dne 7. 10. 2021 - dle požadavků žalované - řádně a včas přepravu zásilky. Dohodnutou cenu přepravy ve výši 3 183,74 Kč žalobkyně žalované řádně vyúčtovala a fakturovala dne 8. 10. 2021 (č. faktury: [číslo]) s tím, že splatnost faktury byla do 22. 10. 2021. Žalovaná však z této vyfakturované částky neuhradila ničeho. Dluží proto žalobkyni z titulu vystavené faktury [číslo] částku 3 183,74 Kč. 3. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu nákladů, s tím, že cena za zajištění přepravy byla dohodnuta na částku ve výši 1 039,86 Kč včetně DPH. Žalobkyně v souladu s objednávkou žalované zajistila dne 21. 9. 2021 - dle požadavků žalované - řádně a včas přepravu zásilky. Dohodnutou cenu přepravy ve výši 1 039,86 Kč žalobkyně žalované řádně vyúčtovala a fakturovala dne 20. 10. 2021 (č. faktury: [číslo]) s tím, že splatnost faktury byla do 3.11.2021. Žalovaná však z této vyfakturované částky neuhradila ničeho. Dluží proto žalobkyni z titulu vystavené faktury [číslo] částku 1 039,86 Kč. 4. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu nákladů, s tím, že cena za zajištění přepravy byla dohodnuta na částku ve výši 973,12 Kč včetně DPH. Žalobkyně v souladu s objednávkou žalované zajistila dne 13. 10. 2021 - dle požadavků žalované - řádně a včas přepravu zásilky. Dohodnutou cenu přepravy ve výši 973,12 Kč žalobkyně žalované řádně vyúčtovala a fakturovala dne 29. 11. 2021 (č. faktury: [číslo]) s tím, že splatnost faktury byla do 13. 12. 2021. Žalovaná však z této vyfakturované částky neuhradila ničeho. Dluží proto žalobkyni z titulu vystavené faktury [číslo] částku 973,12 Kč. 5. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu nákladů, s tím, že cena za zajištění přepravy byla dohodnuta na částku ve výši 4 517,66 Kč včetně DPH. Žalobkyně v souladu s objednávkou žalované zajistila dne 4. 5. 2022 - dle požadavků žalované - řádně a včas přepravu zásilky. Dohodnutou cenu přepravy ve výši 4 517,66 Kč žalobkyně žalované řádně vyúčtovala a fakturovala dne 10. 5. 2022 (č. faktury: [číslo]) s tím, že splatnost faktury byla do 24.5.2021. Žalovaná však z této vyfakturované částky neuhradila ničeho. Dluží proto žalobkyni z titulu vystavené faktury [číslo] částku 4 517,66 Kč. 6. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu nákladů, s tím, že cena za zajištění přepravy byla dohodnuta na částku ve výši 2 942,82 Kč včetně DPH. Žalobkyně v souladu s objednávkou žalované zajistila dne 6. 5. 2022 - dle požadavků žalované - řádně a včas přepravu zásilky. Dohodnutou cenu přepravy ve výši 2 942,82 Kč žalobkyně žalované řádně vyúčtovala a fakturovala dne 10. 5. 2022 (č. faktury: [číslo]) s tím, že splatnost faktury byla do 24. 5. 2021. Žalovaná však z této vyfakturované částky neuhradila ničeho. Dluží proto žalobkyni z titulu vystavené faktury [číslo] částku 2 942,82 Kč. 7. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu nákladů, s tím, že cena za zajištění přepravy byla dohodnuta na částku ve výši 2 352,80 Kč včetně DPH. Žalobkyně v souladu s objednávkou žalované zajistila dne 12. 5. 2022 - dle požadavků žalované - řádně a včas přepravu zásilky. Dohodnutou cenu přepravy ve výši 2 352,80 Kč žalobkyně žalované řádně vyúčtovala a fakturovala dne 9. 6. 2022 (č. faktury: [číslo]) s tím, že splatnost faktury byla do 23. 6. 2022. Žalovaná však z této vyfakturované částky neuhradila ničeho. Dluží proto žalobkyni z titulu vystavené faktury [číslo] částku 2 352,80 Kč. 8. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu nákladů, s tím, že cena za zajištění přepravy byla dohodnuta na částku ve výši 2 738,86 Kč včetně DPH. Žalobkyně v souladu s objednávkou žalované zajistila dne 12. 5. 2022 - dle požadavků žalované - řádně a včas přepravu zásilky. Dohodnutou cenu přepravy ve výši 2 738,86 Kč žalobkyně žalované řádně vyúčtovala a fakturovala dne 9. 6. 2022 (č. faktury: [číslo]) s tím, že splatnost faktury byla do 23. 6. 2022. Žalovaná však z této vyfakturované částky neuhradila ničeho. Dluží proto žalobkyni z titulu vystavené faktury [číslo] částku 2 738,86 Kč. 9. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu nákladů, s tím, že cena za zajištění přepravy byla dohodnuta na částku ve výši 920.77 Kč včetně DPH. Žalobkyně v souladu s objednávkou žalované zajistila dne 6. 5. 2022 - dle požadavků žalované - řádně a včas přepravu zásilky. Dohodnutou cenu přepravy ve výši 920,77 Kč žalobkyně žalované řádně vyúčtovala a fakturovala dne 17. 6. 2022 (č. faktury: [číslo]) s tím, že splatnost faktury byla do 1. 7. 2022. Žalovaná však z této vyfakturované částky neuhradila ničeho. Dluží proto žalobkyni z titulu vystavené faktury [číslo] částku 920,77 Kč. 10. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, o odročení nepožádala. Soud proto postupoval podle § 101 odst. 3 o. s. ř. a jednal v její nepřítomnosti, vycházel z listinných důkazů, založených ve spise. 11. Z jednotlivých shora citovaných faktur a příloh ke každé jednotlivé faktuře vzal soud za prokázané, že žalobkyně prováděla opakovaně ve prospěch žalované v období od srpna 2021 do května 2022 přepravu zásilek, přičemž žalobkyně žalované vždy za každou jednotlivou přepravu vystavila žalované fakturu s konkrétním datem splatnosti. Tvrzení žalobkyně, že faktura vesměs nebyly uhrazeny (s výjimkou částečné úhrady faktury [číslo] ze dne 12. 8. 2021, kdy žalovaná uhradila z vyfakturované částky 1 000 Kč), žalovaná nikterak nevyvracela, ačkoli jí byla doručena jak žaloba, tak i výzva, aby se k obsahu žaloby vyjádřila. Ani u jednání žalovaná neprojevila žádnou iniciativu, k jednání se nedostavila, tvrzení žalobkyně, doložené shora citovanými fakturami, nevyvrátila. Soud proto dospěl ke skutkovému závěru ve shodě s tvrzením žalobkyně, jak výše uvedeno, podle tohoto závěru žalovaná žalobkyni dluží z titulu neuhrazených faktur za přepravu zásilek částku celkem ve výši 20 529,04 Kč (součet všech vyfakturovaných dlužných částek). 12. Z hlediska právního zhodnocení věci soud učinil závěr, podle něhož účastníci uzavřeli smlouvu o přepravě, z titulu těchto smluv žalobkyně své povinnosti – doručit zásilku na místo určení – splnila, což soud dovozuje z toho, že žalovaná nevznesla proti žalobě žádnou obranu. Povinnost žalované za přepravu zaplatit však splněna nebyla, a to ani na základě dodatečných výzev k plnění či předžalobní upomínky. 13. Žalobu soud proto shledal důvodnou. 14. Důvodný je též nárok na přiznání zákonného roku z prodlení podle § 1970, vyhl. č. 351/2013 Sb., v platném znění, a to z každé jednotlivé dlužné částky zvlášť ode dne prodlení s tou kterou platbou až do zaplacení. 15. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., úspěšné žalobkyni bylo přiznání 100=´nákladů řízení, které tvoří: soudní poplatek 1 027 Kč, dále odměna za právní zastoupení dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění. Jedná se o 3 úkony právní služby po 300 Kč, 3 x režijní paušál po 100 Kč. Z nákladů řízení vyjma soudního poplatku soud přiznal 21% DPH, protože zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně (§ 137 odst. 3 o. s. ř.)

Citovaná ustanovení

§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.