208 C 168/2025-59 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy odebírala žalovaná elektrickou energii a plyn, za realizovanou spotřebu elektřiny a plynu nezaplatila a nezaplatila ani sjednanou smluvní pokutu.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, stejně tak se nevyjádřila ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byla poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Podle předložené smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 11. 10. 2023 uzavřeli žalobkyně a žalovaná s účinností od 25. 10. 2023 smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa , adresa, na dobu 15 měsíců. Podle předložené smlouvy o dodávce plynu ze dne 27. 10. 2023 uzavřeli žalobkyně a žalovaná s účinností od 31. 10. 2023 smlouvu o dodávkách plynu do odběrného místa , adresa, na dobu 22 měsíců. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky, jejichž obsah je soudu z úřední činnosti již znám a podle kterých byla žalovaná povinna platit nejen zálohy na odběr elektrické energie a plynu, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny a plynu. V rámci smlouvy strany sjednaly pro případ porušení povinností žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ pozdní úhrady vyúčtované ceny a dále smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý započatý měsíc nedodržení smlouvy o dodávkách elektřiny a 800 Kč za každý nedodržený měsíc dodávky plynu.4. Jak dále vyplývá z předložené faktury, vyúčtovala žalobkyně žalované spotřebu elektřiny za období od 31. 12. 2023 do 28. 8. 2024 v celkové hodnotě 67 561,67 Kč, splatnost faktury nastala 26. 9. 2024. Jak dále vyplývá z předložené faktury, vyúčtovala žalobkyně žalované spotřebu plynu za období od 23. 11. 2023 do 31. 7. 2024 v celkové hodnotě 23 548,72 Kč, splatnost faktury nastala , datum, . Dále byl vyúčtován nedoplatek plynu ve výši 31,47 Kč se splatností 16. 9. 2024. Následně byla žalovaná upomínána o zaplacení uvedených faktur., právnická osoba, nedodržení smlouvy odstoupila žalobkyně dopisem ze dne 26. 8. 2024 od uvedené smlouvy a žalované vyúčtovala smluvní pokutu za nedodržení doby splatnosti faktury ve výši 100 Kč a dále smluvní pokutu za porušení smlouvy a nedodržení doby odběru plynu ve výši 5 200 Kč. Splatnost této faktury nastala 2. 9. 2024.6. Žalovaná netvrdila, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by smluvní vztah ukončila dříve, než tvrdila žalobkyně, nebo že by na svůj dluh žalobkyni cokoliv zaplatila, ani že by její závazek zanikl z jiného důvodu.7. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Žalobkyně a žalovaná uzavřeli kupní smlouvu na dodávku elektrické energie a plynu, podle které žalovaná ve shora uvedeném období od žalobkyně odebrala elektrickou energii a plyn ve shora uvedené hodnotě, spotřeba jí byla vyúčtována fakturami splatnými dne 26. 9. 2024, 16. 9. 2024 a dne 11. 9. 2024, žalovaná však nic nezaplatila. Současně nezaplatila ani sjednanou smluvní pokutu ve výši 200 Kč za neuhrazení faktur za plyn a elektrickou energii a 5 200 Kč za nedodržení sjednané doby trvání smlouvy.8. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.“) s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaná nesplnila svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 o. z. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl žalobkyni též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.9. Pokud jde o uplatněný nárok na smluvní pokutu, tato byla sjednána řádně přímo ve smlouvách, a proto soud ve smyslu § 2048 o. z. vyhověl žalobě i pokud jde o účtované smluvní pokuty.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 23 568,90 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 858 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 96 441,86 Kč sestávající z částky 4 980 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 16 290 Kč ve výši 3 420,90 Kč.