ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2025:230.C.181.2025.1 Datum: 2025-10-30 Předmět: o zaplacení částky 10 560 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 6 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 5 z. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 45 z. č. 3 ["náhrada nákladů""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 10 560 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky 10 560 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná jako vlastník vozidla zn. ŠKODA FELICIA, reg. zn. , SPZ, , porušila svou zákonnou povinnost a neuzavřela v období od 4. 2. 2024 do 8. 4. 2024, od 9. 4. 2024 do 22. 7. 2024 a od 23. 7. 2024 do 5. 11. 2024 pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla; je tak povinna zaplatit podle zákona č. 168/1999 Sb. a následně od 1. 4. 2024 podle zákona č. 30/2024 Sb. příspěvek nepojištěných, který stanoví, vybírá a hospodaří s ním žalobkyně. K tomu byla žalobkyní vyzvána výzvami ze dne 12. 6. 2024, 12. 9. 2024 a 12. 12. 2024. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč coby poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na výše uvedený příspěvek.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, stejně tak se nevyjádřila ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byla poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Žalovaná byla podle předložených výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 12. 6. 2024 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel, v předmětném období od 4. 2. 2024 do 8. 4. 2024 vlastníkem předmětného osobního vozidla ŠKODA FELICIA, registrační značka , SPZ, s objemem válců motoru 1 289 cm3, k vozidlu však neuzavřela povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Touto výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení příspěvku ve výši 2 575 Kč (65 dní x 35 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla o zaplacení později upomínána ještě upomínkou žalobkyně ze dne 9. 9. 2024 a předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 14. 1. 2025.4. Žalovaná byla podle předložených výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 12. 9. 2024 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel, v předmětném období od 9. 4. 2024 do 22. 7. 2024 vlastníkem předmětného osobního vozidla ŠKODA FELICIA, registrační značka , SPZ, s objemem válců motoru 1 289 cm3, k vozidlu však neuzavřela povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Touto výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení příspěvku ve výši 3 675 Kč (105 dní x 35 Kč), do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla o zaplacení později upomínána ještě upomínkou žalobkyně ze dne 3. 12. 2024 a předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 4. 3. 2025.5. Žalovaná byla podle předložených výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 12. 12. 2024 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel, v předmětném období od 23. 7. 2024 do 5. 11. 2024 vlastníkem předmětného osobního vozidla ŠKODA FELICIA, registrační značka , SPZ, s objemem válců motoru 1 289 cm3, k vozidlu však neuzavřela povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Touto výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení příspěvku ve výši 3 710 Kč (106 dní x 35 Kč), do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla o zaplacení později upomínána ještě upomínkou žalobkyně ze dne 4. 3. 2025 a předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 22. 5. 2025.6. Ze shora uvedených skutkových zjištění soud učinil následující závěr. Žalovaná v uvedeném období neuzavřela povinné smluvní pojištění odpovědnosti za újmu z provozu vozidla a nezaplatila ani příspěvek do garančního fondu žalobkyně ve výši 35 Kč denně, ačkoli k tomu byla vyzvána.7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) – zákona účinného v době vzniku povinnosti platit příspěvek nepojištěných, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel …povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku stanoví ministerstvo vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady podle odst. 4 zaniká, pokud kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel v registru silničních vozidel. Podle § 4 odst. 7 zákona musí Kancelář stanovit ve výzvě k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek lhůtu k zaplacení v délce minimálně 30 dní od doručení.8. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“) provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Podle § 6 odst. 2 zákona má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.9. Podle § 45 odst. 2 zákona provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 45 odst. 4 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.10. Podle § 46 odst. 1, 2 zákona zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek. Podle § 47 zákona povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.11. Podle § 95 odst. 1 zákona Česká kancelář pojistitelů podle zákona č. 168/1999 Sb. se považuje za Kancelář podle tohoto zákona (tj. za Českou kancelář pojistitelů podle zákona č. 30/2024 Sb.)12. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb. se výše denní sazby příspěvku pro automobil určený v žalobě se stanoví v částce 35 Kč. Podle § 2a) vyhlášky činí náklady na uplatnění příspěvku částku 300 Kč. Soud proto uložil žalované zaplatit žalobkyni částky tak, jak uvedeno v I. výroku tohoto rozsudku.13. Podle § 5 vyhlášky Ministerstva financí ČR č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí a) 4 Kč, jde-li o motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nepřesahující 50 cm3, b) 8 Kč, jde-li o motocykl se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 50 cm3, a nepřesahující 350 cm3, c) 21 Kč, jde-li o motocykl se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 350 cm3, a nepřesahující 500 cm3, d) 25 Kč, jde-li o motocykl se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 500 cm3,, e) 30 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nepřesahující 1 000 cm3, f) 35 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.