7 C 322/2020-15 — Okresní soud v Kutné Hoře

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 8. 9. 2020 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 500 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu na dobu neurčitou, žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 22. 5. 2019, čímž došlo k zániku pojistné smlouvy za období od 22. 5. 2019 do 19. 9. 2019, dluží na pojistném částku 300 Kč + 200 Kč za zaslání upomínky, což přes výzvy neuhradil. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě předložených důkazů, tj. pojistné smlouvy, upomínky, dodejky, vzal za prokázané, že mezi účastníky byla platně uzavřena pojistná smlouva [číslo] na dobu neurčitou s pojistným obdobím splatným ročně. Bylo prokázáno, že žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 22. 5. 2019 a to ani přes upomínky. K ukončení pojistné smlouvy došlo ke dni 19. 9. 2019. Za období od 22. 5. 2019 do 19. 9. 2019 dluží na pojistném částku 300 Kč. Žalobkyni vznikl nárok i na částku 200 Kč za zaslané upomínky. Nebylo prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku splatnosti pohledávky a to z jistiny. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 3 úkony, 3 x režijní paušál + DPH, celkem 1 126 Kč.