11 C 367/2021-30 — Okresní soud v Kutné Hoře

Rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.). Předmětem řízení je spor o zaplacení částky 5 564 Kč s příslušenstvím, což má být dle žalobních tvrzení dlužný příspěvek na provoz motorového vozidla provozovaného v období od 19. 6. 2020 do 8. 10. 2020 bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. (dále jen„ pojištění odpovědnosti“ a„ zákon o pojištění odpovědnosti“). Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci. Žalovaný se stal na základě kupní smlouvy ze dne 8. 6. 2020 vlastníkem vozidla [registrační značka], tov. zn. Peugeot, model 206, [VIN kód] o zdvihovém objemu válců 1360 cm3 (dále jen„ předmětné vozidlo“) a byl jeho vlastníkem mj. v období od 19. 6. 2020 do 8. 10. 2020 (dále jen„ rozhodné období“). Během rozhodného období bylo předmětné vozidlo zapsáno v registru vozidel a bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti dle zákona o pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5 564 Kč dopisem ze dne 31. 12. 2020, přičemž lhůta splatnosti činila 60 dnů. Žalovaný měl možnost si tento dopis vyzvednout nejpozději dne 15. 1. 2021, lhůta 60 dnů uplynula dnem 16. 3. 2021. Žalovaný příspěvek neuhradil ve lhůtě ani později, ač byl o zaplacení příspěvku žalobkyní opakovaně upomínán. Na takto zjištěný skutkový stav soud aplikoval § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti, ze kterého vyplývá povinnost mít uzavřeno pojištění odpovědnosti pro vozidla zapsaná v registru vozidel. Soud dále aplikoval § 4 odst. 1, 3, 4 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti, dle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři (tj. žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti mít uzavřeno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována tato povinnost. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři (tj. žalobkyni) náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Denní sazba a výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je pak určena dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. Denní sazba pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 47 Kč, výše nákladů pak činí 300 Kč. Bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem předmětného vozidla v rozhodném období a předmětné vozidlo bylo v rozhodném období provozováno bez pojištění odpovědnosti, žalovanému proto vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek dle zákona o pojištění odpovědnosti. Denní sazba pro předmětné vozidlo činila 47 Kč, rozhodné období trvalo 112 dní. Výše příspěvku tak činí 5 264 Kč. Žalovanému rovněž vznikla povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud proto žalobkyni přiznal částku 5 564 Kč. Žalovaný se včasným neuhrazením dlužných částek dostal dne 17. 3. 2021 do prodlení a žalobkyni tak vzniklo právo požadovat dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (v platném znění) úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena dle § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a činí 8,25% ročně. Soud proto žalobkyni přiznal rovněž úroky z prodlení. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dle § 142 odst. 1 o.s.ř. na nákladech řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč a nákladech na právní zastoupení ve výši 1 489 Kč sestávající se ze tří úkonů právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ AT“), tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT a 21% náhrady za daň z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 189 Kč.