ECLI: ECLI:CZ:OSKH:2021:7.C.34.2021.1 Datum: 2021-02-11 Předmět: O zaplacení 6 603 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 6 603 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 21. 9. 2020 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 6 603 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu s počátkem pojištění od 26. 8. 2019. Pojištění zaniklo ke dni 26. 2. 2020 a vznikl dluh na pojistném ve výši 6 603 Kč, který přes výzvy žalovaný neuhradil.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit
do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen.
Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali,
popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
Soud na základě předložených důkazů: Pojistné smlouvy, Všeobecných pojistných podmínek, Potvrzení o uzavření smlouvy, Oznámení o zániku pojištění a Výzvou k úhradě, vzal
za prokázané, že mezi účastníky byla platně uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění od 26. 8. 2019. Součástí pojistné smlouvy byly Všeobecné pojistné podmínky. Pojistné zaniklo z důvodu neplacení pojistného ke dni 26. 2. 2020. Dluh na pojistném činil 6 603 Kč. Nebylo prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil.
Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku splatnosti pohledávky. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky
č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 3 úkony, 3 x režijní paušál, DPH, celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.