7 C 128/2022-14 — Okresní soud v Kutné Hoře

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne [datum] domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalované stanovena povinnost zaplatit jí částku 8 282 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že s žalovanou dne [datum] uzavřela smlouvu o spotřebitelském úvěru, na základě které byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč. Žalovaná však řádně a včas nesplácela, vznikl jí tak nárok na smluvní pokutu ve výši 8 282 Kč, kterou přes výzvy neuhradila. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě předložených důkazů, tj. smlouva o spotřebitelském úvěru, obchodní podmínky, výpis z účtu žalobkyně, zesplatnění, vzal za prokázané, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru dne [datum] [číslo] na základě níž byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč, a které se zavázala ve 40 měsíčních splátkách splácet po 1 050 Kč. Vzhledem k tomu, že řádně a včas nesplácela, došlo k zesplatnění a zároveň vznikl nárok na smluvní pokutu 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru, a to na základě uzavřené smlouvy. Smluvní pokuta je požadována od [datum] do 28. 2. [číslo] a činí 8 282 Kč. Nebylo prokázáno, že by žalovaná něčeho uhradila. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 3 úkony, 3 x režijní paušál + DPH celkem 1 489 Kč.