7 C 14/2022-19 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 20. 10. 2021 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku celkem 45 109 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že s žalovaným měl jednat uzavřenou smlouvu o sdružených službách dodávek plynu ze dne 16. 12. 2020 a dále smlouvu o sdružených službách dodávek elektřiny ze dne 15. 7. 2020. Žalovanému za dodaný plyn a dodanou elektřinu řádně vystavovala faktury, žalovaný však ničeho přes výzvy neuhradil. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Soud na základě předložených důkazů, tj. smlouva o sdružených službách dodávek plynu, obchodní podmínky pro plyn, smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny, obchodní podmínky pro dodávky elektřiny, faktury, upomínky, vzal za prokázané, že mezi účastníky byla platně dne 6. 7. 2020 uzavřena smlouvy o sdružených službách dodávek elektřiny [číslo]. Tato smlouvy byla uzavřena na dobu určitou na 24 měsíců od data zahájení dodávky a to s možností jejího automatického a opakovaného prodloužení o jeden rok. Smlouva byla ukončena ke dni 28. 4. 2021 z důvodu změny dodavatele. Fakturou [číslo] ze dne 22. 1. 2021 byla žalovanému vyúčtována částku 4 990 Kč se splatností dne 5. 2. 2021. Fakturou [číslo] ze dne 12. 5. 2021 byla žalovanému vyúčtována částku 4 219 Kč se splatností dne 25. 5. 2021. Fakturou [číslo] ze dne 20. 5. 2021 byla v souladu se smlouvou a obchodními podmínkami účtována smluvní pokuta v celkové výši 5 500 Kč se splatností dne 3. 6. 2021. Dále bylo prokázáno, že mezi účastníky byla dne 15. 7. 2020 uzavřena platně smlouva o sdružených službách dodávek plynu [číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 24 měsíců od data zahájení dodávek a to s možností jejího automatického a opakovaného prodloužení o jeden rok. Smlouva byla ukončena ke dni 7. 12. 2020 z důvodu změny dodavatele. Fakturou [číslo] ze dne 17. 12. 2020 byla žalovanému fakturována částka 1 490 Kč se splatností dne 31. 12. 2020 za odebraný plyn. Dále byla vystavena opravná faktura [číslo] ze dne 4. 1. 2021 byla žalovanému na částku 6 201 Kč se splatností dne 18. 1. 2021. Fakturou [číslo] ze dne 5. 5. 2021 byla vyúčtována částka 17 209 Kč se splatností dne 19. 5. 2021 a fakturou [číslo] ze dne 20. 5. 2021 byla v souladu se smlouvou a obchodními podmínkami vyúčtována žalovanému smluvní pokuta ve výši 5 500 Kč se splatností dne 3. 6 2021. Nebylo prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil. 5. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. 6. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována z jistiny ode dne následujícího po dni vzniku splatnosti pohledávky. 7. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 1 805 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 3 úkony, 3 x režijní paušál + DPH, celkem 3 983 Kč.