CS · EN DE FR brzy

7 C 175/2022-14 — Okresní soud v Kutné Hoře

ECLI: ECLI:CZ:OSKH:2022:7.C.175.2022.1
Datum: 2022-12-08
Předmět: O zaplacení 20 268 Kč
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 20 268 Kč (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 29. 8. 2022 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 20 268 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že s žalovaným uzavřela smlouvu o spotřebitelském úvěru, na základě které byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč. Žalovaný však řádně a včas nesplácel a vznikl tak žalobkyni nárok na smluvní pokutu ve výši 20 268 Kč. Ve věci byl vydán platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě předložených důkazů, tj. smlouva o spotřebitelském úvěru, bonita smlouvy, rozsudek zdejšího soudu ze dne 19. 11. 2020, č. j. 11 C 402/2020-17, předžalobní výzva, vzal za prokázané, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] dne 13. 4. 2020, na základě níž byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč. Bylo prokázáno, že z důvodu neplnění smlouvy o úvěru byla podána ke zdejšímu soudu žaloba, na základě níž byl vydán dne 19. 11. 2020 rozsudek, č. j. 11 C 402/2020-17, který nabyl právní moci dne 6. 1. 2021 a jím přiznána pohledávka ve výši 31 566 Kč byla uhrazena ke dni 16. 6. 2022. Bylo prokázáno, že podle uzavřené smlouvy vznikl žalobkyni nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně, a to od 11. 9. 2020 do 16. 6. 2022 a to činí 20 268 Kč. Nebylo prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 811 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 2,5 úkonu, 3 x režijní paušál + DPH celkem 2 081,50 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.