7 C 19/2022-14 — Okresní soud v Kutné Hoře

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 9 108,99 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že s žalovaným dne 2. 1. 2020 uzavřela účastnickou smlouvu pro telefonní [číslo] nedílnou součástí byly všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] Na základě této účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací, vč. služeb třetích stran a služeb souvisejících, což činila, a za poskytnuté služby zaslala vyúčtování na celkovou částku 9 108,88 Kč, což žalovaný přes výzvy neuhradil. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě předložených důkazů, tj. účastnická smlouva, výpověď účastnické smlouvy, všeobecné obchodní podmínky, vyúčtování služeb, ceník tarifů a služeb, výzva, vzal za prokázané, že mezi účastníky byla platně dne 2. 1. 2020 uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro telefonní [číslo] že nedílnou součástí byly všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] Dále bylo prokázáno, že na základě účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací, vč. služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se za tyto služby zavázal platit ceny dle vyúčtování. Žalobkyně žalovanému tyto služby poskytovala a za tyto služby zaslala žalovanému vyúčtování [číslo] na částku 4 998 Kč se splatností 20. 7. 2021, vyúčtování [číslo] na částku 4 000 Kč se splatností 20. 7. 2021 a vyúčtování [číslo] na částku 110,99 Kč se splatností 27. 6. 2020. Nebylo prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku splatnosti pohledávky. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 3 úkony, 3 x režijní paušál + DPH, celkem 1 489 Kč.