CS · EN DE FR brzy

12 C 371/2022-28 — Okresní soud v Kutné Hoře

ECLI: ECLI:CZ:OSKH:2023:12.C.371.2022.1
Datum: 2023-02-08
Předmět: O zaplacení 24 259,40 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1810 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["dodávky energie""hospodářská soutěž""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 24 259,40 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1810 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou po žalované domáhá zaplacení celkové částky ve výši 24 259,40 Kč z titulu neplnění platebních povinností, vyplývajících ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, uzavřené s žalovanou dne 3. 12. 2019. Žalobkyně se citovanými smlouvami zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], za což se žalovaná zavázala hradit sjednanou cenu. Žalovaná své povinnosti ze smluv neplnila, když za období od 2. 1. 2020 do 29. 1. 2021 za dodaný plyn neuhradila 5 047,97 Kč s příslušenstvím, za období od 30. 1. 2021 do 2. 8. 2021 za dodaný plyn neuhradila 5 443,56 Kč s příslušenstvím a za období od 3. 6. 2021 do 23. 9. 2021 neuhradila za dodanou elektřinu 2 767,87 Kč. Žalovaná se v uvedených smlouvách zavázala hradit také smluvní pokuty za porušení povinností, žalobkyně požaduje zaplacení dvou smluvních pokut po 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou faktury přesahující 10 dnů a dále smluvní pokuty ve výši 6 800 Kč a 4 000 Kč, jež jsou požadovány za ukončení dodávky plynu a elektřiny před uplynutím doby, na kterou byly smlouvy uzavřeny, když výše smluvních pokut se rovná 400 Kč za každý měsíc po ukončení dodávek až do doby, na kterou byla uzavřena. Přes upomínky žalovaná zažalovanou částku neuhradila. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. 3. Soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním: 4. Žalobkyně sjednala dne 3. 12. 2019 s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované]; žalovaná se smlouvou zavázala plyn odebrat a řádně a včas uhradit jeho cenu i cenu za poskytnuté služby. Smlouva o sdružených dodávkách plynu byla uzavřena na dobu 36 měsíců s tím, že ji nelze vypovědět a současně bylo sjednáno, že v případě, že kterákoli ze smluvních stran písemně neoznámí druhé smluvní straně nejpozději 40 dnů před vypršením smlouvy, že trvá na jejím ukončení, prodlužuje se vždy doba trvání smlouvy o 12 měsíců. V článku„ Ostatní ujednání“ bylo dále obsaženo ujednání o povinnosti žalované zaplatit smluvní pokutu v uvedených případech, konkrétně smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou vyplývající ze smlouvy přesahující 10 dnů a dále ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po ukončení dodávky od [žalobkyně] do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace), zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé [žalobkyni] neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu, pro případ že zákazník učiní bez souhlasu [žalobkyně] jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 3. 12. 2019). Žalovaná spotřebovala za období od 2. 1. 2020 do 29. 1. 2021 plyn v množství 14 133,97 kWh v ceně 22 552,97 Kč, přičemž žalovaná zálohově na pohledávku uhradila celkem 16 500 Kč; nedoplatek ve výši 6 052,97 Kč byl žalované vyúčtován fakturou [číslo] se splatností ke dni 23. 2. 2021 (prokázáno vyúčtováním [číslo]). Žalovaná na tuto pohledávku částečně hradila částku 1 005 Kč, nedoplatek ve výši 5 047,97 Kč nezaplatila. Žalovaná dále spotřebovala za období od 30. 1. 2021 do 2. 8. 2021 plyn v množství 6 449,42 kWh v ceně 10 223,56 Kč, přičemž žalobkyně na tuto částku započetla od žalované přijaté platby ve výši 200 Kč a ve výši 4 980 Kč; k uhrazení tak zbývá 5 443,56 Kč, což žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností ke dni 25. 8. 2021 (prokázáno vyúčtováním [číslo]). Dopisem ze dne 14. 6. 2021 žalobkyně oznámila žalované, že pokud neuhradí dlužných 6 887,97 Kč, přeruší žalobkyně dodávku plynu (prokázáno oznámením o přerušení dodávky ze dne 14. 6. 2021). Dne 7. 9. 2021 žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč (prokázáno vyúčtováním [číslo]) a dne 5. 8. 2021 smluvní pokutu ve výši 6 800 Kč (prokázáno vyúčtováním smluvní pokuty [číslo]). Žalobkyně dne 5. 8. 2021 odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu pro opakované porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy (prokázáno dopisem ze dne 5. 8. 2021). Žalované byla zaslána předžalobní výzva k plnění (prokázáno dopisem ze dne 28. 11. 2021, včetně poštovního podacího archu). 5. Dne 3. 12. 2019 sjednala žalobkyně s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované]; žalovaná se smlouvou zavázala elektřinu odebrat a řádně a včas uhradit její cenu i cenu za poskytnuté služby. Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny byla uzavřena na dobu 30 měsíců s tím, že ji nelze vypovědět a současně bylo sjednáno, že v případě, že kterákoli ze smluvních stran písemně neoznámí druhé smluvní straně nejpozději 40 dnů před vypršením smlouvy, že trvá na jejím ukončení, prodlužuje se vždy doba trvání smlouvy o 24 měsíců. V článku„ Ostatní ujednání“ bylo dále obsaženo ujednání o povinnosti žalované zaplatit smluvní pokutu v uvedených případech, konkrétně smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou vyplývající ze smlouvy přesahující 10 dnů a dále ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po ukončení dodávky od [žalobkyně] do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace), zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé [žalobkyni] neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny, pro případ že zákazník učiní bez souhlasu [žalobkyně] jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 12. 2019). Žalovaná spotřebovala za období od 3. 6. 2021 do 23. 9. 2021 elektřinu VT 0, 11400 MWh, NT 0, 58600 v MWh v ceně 2 767,87 Kč, který žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností ke dni 8. 11. 2021 (prokázáno vyúčtováním [číslo]). Dopisem ze dne 9. 8. 2021 žalobkyně oznámila žalované, že pokud neuhradí dlužných 1 647 Kč, přeruší žalobkyně dodávku elektřiny (prokázáno oznámením o přerušení dodávky ze dne 9. 8. 2021). Dne 19. 11. 2021 žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč (prokázáno vyúčtováním [číslo]) a dne 23. 9. 2021 smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč (prokázáno vyúčtováním smluvní pokuty [číslo]). Žalobkyně dne 6. 10. 2021 odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu pro opakované porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy (prokázáno dopisem ze dne 6. 10. 2021). Žalované byla zaslána předžalobní výzva k plnění (prokázáno dopisem ze dne 3. 2. 2022, včetně poštovního podacího archu). 6. Ačkoli byly v řízení provedeny další důkazy, soud z nich nezjistil žádné pro rozhodnutí ve věci podstatné skutečnosti. Dále soud pro nadbytečnost zamítl další žalobkyní navrhované důkazy, a to důkaz ceníky žalobkyně a dalších osob na trhu, neboť skutkový stav byl soudem již náležitě zjištěn. 7. Po právní stránce soud hodnotil věc dle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti, tj. od 1. 12. 2018 do 30. 6. 2020 (dále jen„ o. z.“). Žalobkyně smlouvy uzavírala v postavení podnikatele (§ 420 o.z.) a žalovaná v postavení spotřebitele (§ 419 o. z.), jedná se tedy o spotřebitelské smlouvy ve smyslu ustanovení § 1810 a násl. o. z. <i>8. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. energetický zákon (dále jen „e. z.“) se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.</i> <i>9. Podle § 62 odst. 1 písm. b) e. z. zákazník má právo na volbu a bezplatnou změnu dodavatele plynu.</i> <i>10. Podle § 50 odst. 2 e. z. věty prvé se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.</i> <i>11. Podle § 28 odst. 1 písm. e) e. z. zákazník má právo na bezplatnou volbu a změnu dodavatele elekt

Citovaná ustanovení

§ (127/2005 Sb.)§ 28 (458/2000 Sb.)§ 50 (458/2000 Sb.)§ 62 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1810 (89/2012 Sb.)§ 1813 (89/2012 Sb.)§ 1815 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 419 (89/2012 Sb.)§ 420 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.