4 C 3/2023-9 — Okresní soud v Kutné Hoře

Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu manželství účastníků bylo uzavřeno dne 21. 4. 2012 v Před [stát. instituce], vyplývající i z oddacího listu ze dne 23.4.2012. Z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezletilá [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 15. 12. 2022, č. j. 7 Nc 5933/2022-22. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu více než 6 měsíců, ani jeden z manželů nemá zájem společenství obnovit. Jako příčinu rozvratu manželství shodně manželé uvedli, že v průběhu manželství mezi nimi docházelo k odcizení, žili spíše vedle sebe, nedocházelo mezi nimi k intimnímu kontaktu, kdy si nakonec oba manželé našli jiného partnera. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků (nezl. [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 15. 12. 2022, č. j. 7 Nc 5933/2022-22. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v povahách účastníků a jejich přístupu ke vztahu, který spolu měli, což vyústilo ke vzájemnému odcizení. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.