7 C 1/2023-13 — Okresní soud v Kutné Hoře

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 19. 9. 2022 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalované stanovena povinnost zaplatit jí částku 3 047 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že s žalovanou uzavřela smlouvu o dodávce elektřiny dne 14. 5. 2020, na základě níž jí byla elektřina do odběrného místa dodávána, a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu zaplatit. Fakturu vystavenou za období od 4. 10. 2020 do 26. 8. 2021 na částku 17 347 Kč, uhradila pouze částečně, a to ve výši 14 300 Kč. Zbývá k úhradě 3 047 Kč, což přes výzvy neuhradila. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě předložených důkazů, tj. smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny ze dne 14. 5. 2020, obchodní podmínky, ceník, faktura [číslo] předžalobní upomínka, vzal za prokázané, že mezi účastníky byla platně dne 14. 5. 2020 uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na základě níž žalobce žalované dodával elektřinu do odběrného místa na adresu [obec a číslo]. Za dodanou elektřinu vystavil fakturu [číslo] ze dne 7. 9. 2021, splatnou dne 24. 9. 2021 na částku 17 347 Kč za období od 4. 10. 2020 do 26. 8. 2021. Bylo prokázáno, že na tuto fakturu byla uhrazena částku 14 300 Kč. K úhradě zbývá 3 047 Kč. Nebylo prokázáno, že by žalovaná něčeho uhradila. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku splatnosti pohledávky. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 120/2014 Sb., tj. 2 úkony po 300 Kč, celkem 1 000 Kč.