ECLI: ECLI:CZ:OSKH:2023:7.C.107.2023.1 Datum: 2023-09-26 Předmět: O zaplacení 12 503,99 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: O zaplacení 12 503,99 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 15. 5. 2023 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 12 503,99 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že je předním poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Tyto své služby poskytovala žalovanému. Za poskytnuté služby byly vystaveny faktury v celkové částce 12 503,99 Kč Tyto faktury ze strany žalovaného nebyly uhrazeny, ani přes výzvy.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen.
3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
4. Soud na základě provedených důkazů, tj. smlouva ze dne 27. 2. 2021, ceníkem základních a volitelných služeb, všeobecnými obchodními podmínkami [anonymizováno], fakturami za období od 1. 4. 2021 do 31. 8. 2021, zrušením služeb ze dne 26. 7. 2021, předžalobní výzvou, kupní smlouvou ze dne 4. 3. 2021, bylo za prokázané, že mezi účastníky byla dne 4. 3. 2021 platně uzavřena kupní smlouva č. [anonymizováno] [číslo], jejímž předmětem byla koupě mobilního telefonu za sjednanou kupní cenu 7 989 Kč. Dále mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování služeb ze dne 27. 2. 2021, nedílnou součástí byl ceník i všeobecné obchodní podmínky. Žalobce a žalovaný si sjednali, že za službu a zařízení bude žalovaný řádně platit, a to na základě daňových dokladů (faktur, vystavených ze strany žalobce). Žalobce vystavil fakturu [číslo] se splatností dne 24. 5. 2021 na celkovou částku 2 899,47 Kč. Fakturu [číslo] se splatností dne 23. 6. 2021 na částku 1 043,94 Kč. Fakturu [číslo] se splatností dne 23. 7. 2021 na částku 1 332,58 Kč. Fakturu [číslo] se splatností dne 23. 8. 2021 na částku 359 Kč. Fakturu [číslo] se splatností dne 23. 9. 2021 na částku 6 869 Kč. Celková dlužná částka činí 12 503,99 Kč. Nebylo prokázáno, že by žalovaný ničeho uhradil.
5. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl.
6. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku splatnosti pohledávky.
7. Byly přiznány i náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, neboť toto vyplývá ze smluvních ujednání.
8. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.