7 C 6/2023-15 — Okresní soud v Kutné Hoře

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 14. 10. 2022 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalované stanovena povinnost zaplatit jí částku 810 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaná jako držitelka televizního přijímače splnila svoji povinnost a přihlásila se jako poplatník televizního poplatku do příslušené evidence dne 1. 8. 1996. Poplatek ve výši 135 Kč neuhradila za prosince 2021 – květen 2022 vč. Vznikl jí tak dluh ve výši 810 Kč, což přes výzvy nebylo uhrazeno. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě předložených důkazů, tj. přihlášení poplatníka, předžalobní výzva, vzal za prokázané, že žalovaná splnila svoji povinnost a jako držitelka televizního přijímače se přihlásila jako poplatník televizního poplatku do příslušené evidence dne 1. 8. 1996. Dále soud vzal za prokázané, že poplatek ve výši 135 Kč neuhradila za prosinec 2021 – květen 2022 vč. Vznikla tak dluh ve výši 810 Kč. Nebylo prokázáno, že by bylo něčeho hrazeno. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku splatnosti pohledávky do podání žaloby a činí 55,60 Kč a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 64 Kč. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 2 úkony, 2 x režijní paušál+ DPH, celkem 1 126 Kč.