ECLI: ECLI:CZ:OSKH:2024:7.C.8.2024.1 Datum: 2024-01-25 Předmět: O zaplacení 674,52 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/96 Sb."] ["peněžité plnění""poplatky rozhlasové a televizní"]
O co šlo: O zaplacení 674,52 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/96 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne [datum] domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 674,52 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaný coby vlastník televizního přijímače splnil svoji povinnost dne [datum] a přihlásil se jako poplatník televizního poplatku. Svoji povinnost však přestal plnit a od ledna 2023 do května 2023 vč. dluží na poplatku částku 674,52 Kč, což přes výzva neuhradil.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen.
Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestli-že ve věci lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
Soud na základě předložených důkazů tj., přihlášení poplatníka, položkový rozpočet, přehled předpisů a plateb, předžalobní výzva, vzal za prokázané, že žalovaný, coby fyzická osoba a majitel televizního přijímače, dne [datum] splnil svoji oznamovací povinnost a přihlásil se jako poplatník televizního poplatku. Bylo prokázáno, že televizní poplatek ve výši 135 Kč neuhradil za leden 2023 a to ve výši 134,52 Kč a od února 2023 do května 2023 vč. po 135 Kč, celkem tedy 674,52 Kč. Nebylo prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil.
Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl.
Vyhověl i co se týče nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 77 Kč, i co se týče příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu, je požadována ode dne následujícího po dni vzniku pohledávky do podání žaloby a činí 58,48 Kč.
O nákladech řízení bylo rozhodováno dle § 142 o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobci, byla přiznána na náhrada nákladů řízení, jež spočívá v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladů za právní zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb., za 2 úkony, 2x režijní paušál + DPH, celkem
1 126 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.