21 C 12/2021-52 — Okresní soud v Karviné

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 2 200 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené pojistné za období od [datum] do [datum] ve výši 2 000 Kč a 200 Kč poplatek za odeslání upomínky. Pojistné byl žalovaný povinen platit žalobkyni podle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení dne [datum]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Z listin předložených žalobkyní dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Žalobkyně uzavřela dne [datum] se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] (ev. č. návrhu [číslo]) s počátkem pojištění ke dni [datum] na dobu určitou, 41 let, jejímž předmětem bylo rizikové životní pojištění s aktualizací [příjmení] [příjmení] [jméno]. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 500 Kč splatné měsíčně vždy k 1. dni každého měsíce roku. Roční pojistné činilo 6 000 Kč. Ve smlouvě žalovaný potvrdil, že byl před uzavřením smlouvy seznámen s pojistnými podmínkami a sazebníkem administrativních poplatků. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum]. Dlužná částka je tvořena pojistným za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 500 Kč, pojistným za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 500 Kč, pojistným za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 500 Kč, pojistným za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 500 Kč, tj. celkem 2 000 Kč, a náklady na upomínání ve výši 200 Kč, dle článku 1 odst. 1 ve spojení s článkem 8 odst. 13 Všeobecných pojistných podmínek pro soukromé pojištění osob [právnická osoba] [příjmení] [příjmení] 2018 (dále jen„ [příjmení] [příjmení] 2018“). Žalobkyně následně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného dne [datum] a upozornila ho, že pokud neuhradí dlužné pojistné do [datum], pojištění zanikne, a to uplynutím dne [datum]. Výzva byla žalovanému odeslána podle podacího archu dne [datum]. S ohledem na skutečnost, že dlužná částka nebyla uhrazena, došlo k zániku pojištění ke dni [datum], marným uplynutím lhůty stanovené v upomínce, o čemž byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne [datum]. Žalovanému byla dne [datum] zaslána prostřednictvím zástupce žalobkyně předžalobní upomínka, jež žalovaného upomínala na nedoplatek na pojistném a na aktuální náklady za upomínání ve výši 200 Kč. Dle ustanovení § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), účinného od 1. 1. 2014, se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva v souladu s výše citovaným ustanovením. Žalovaný neplnil svou povinnost včas a řádně hradit žalobkyni pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal, když žalobkyni nezaplatil pojistné za období od [datum] do [datum] a soud proto žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, je s placením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 200 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.