21 C 266/2021-44 — Okresní soud v Karviné

Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení částky uvedené v odstavci I. výroku tohoto rozsudku. Předmětem řízení byl nárok žalobce na úhradu nákladů, jež vznikly v souvislosti s dopravou žalovaného do protialkoholní záchytné stanice. Náklady ze dne [datum] dosáhly výše 2 x 1 500 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z listin předložených žalobcem byl zjištěn následující skutkový stav: Dne [datum] v 13:36 hod. na základě telefonického oznámení na linku 156 nalezla Městská policie [obec] žalovaného před domem na adrese [ulice a číslo] v [obec], jak sedí na kraji vozovky a při pokusu vstát, padal do vozovky a ohrožoval tak svoji bezpečnost a bezpečnost silničního provozu. [příjmení] zkouškou byla zjištěna žalovanému 1,16 promile alkoholu v krvi. Vzhledem k tomu, že žalovaný nekontrolovat své chování, ohrožoval na zdraví sebe a jiné osoby a s ohledem na závěry vyšetření přivolaného lékaře zdravotnické záchranné služby, bylo strážníky městské policie o zabezpečení dopravy žalovaného do Vojenské nemocnice [obec], psychiatrické oddělení - SSp, Protialkoholní a protitoxikomanická záchytná stanice. Dne [datum] v 21:59 hod. na základě telefonického oznámení na linku 156 nalezla Městská policie [obec] žalovaného ležícího na chodníku před domem na adrese Holanská 1 v [obec]. Žalovaný byl vyzván k provedení dechové zkoušky, kterou však vzhledem ke svému stavu nebyl tentokrát schopen vykonat. Vzhledem k tomu, že žalovaný opět nekontrolovat své chování, polehával na veřejném prostranství, silně zapáchal alkoholem a pohoršoval své okolí a s ohledem na závěry vyšetření přivolaného lékaře zdravotnické záchranné služby, bylo strážníky MP opět rozhodnuto o zabezpečení dopravy žalovaného do Vojenské nemocnice [obec], psychiatrické oddělení - SSp, Protialkoholní a protitoxikomanická záchytná stanice (dále jen "PaPZS"). Dopravu žalovaného do PaPZS v obou případech provedla [právnická osoba], [IČO], se sídlem [ulice a číslo], [PSČ] [obec] na základě smlouvy o provozu dopravního prostředku ze dne [datum]. Za provedení přepravy žalovaného do PaPZS [obec] byla žalobci společností [právnická osoba] fakturovaná částka 2 x 1 500 Kč. Fakturovaná částka byla žalobcem uhrazena dne [datum]. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení upomínkou ze dne [datum], která byla žalovanému zaslána doporučeně prostřednictvím pošty. Podle § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotnických službách, ve znění do [datum], prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.