21 C 339/2021-20 — Okresní soud v Karviné

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku 2 108 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené pojistné za období od [datum] do [datum] ve výši 1 508 Kč a poplatek ve výši 600 Kč, které byla žalovaná povinna platit podle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení dne [datum]. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Smlouvou [číslo] ze dne [datum] bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [příjmení], [registrační značka]. Pojistné mělo být hrazeno ročně po 6 150 Kč Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den [datum]. Účastníci si dále sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami vydanými žalobkyní. Z tvrzení žalobkyně a jí předloženého výpisu se podává, že žalovaná žalobkyni neuhradila pojistné za období od [datum] do [datum] v celkové výši 1 508 Kč a poplatek za vymáhání 2 x 300 Kč. Dodejkou bylo prokázáno, že žalobkyně odeslala žalované výzvu k zaplacení dlužného pojistného. Předžalobní upomínkou bylo prokázáno, že zástupce žalobkyně vyzval žalované k zaplacení dlužného pojistného. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva v souladu ustanovením § 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel a podle § 2758 odst. 1 občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014, (dále jen „o. z.“), podle kterého se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Žalovaná neplnila svou povinnost včas a řádně hradit žalobkyni pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázala. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku řádně a včas, byla placením dluhu v prodlení ve smyslu § 1970 o. z. Žalovaná až po podání žaloby zaplatila žalobkyni částku 2 108 Kč, a to dne [datum], žalobkyně proto vzala žalobu částečně zpět a řízení bylo v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby zastaveno usnesením ze dne 5. 10. 2021 čj. 21 C 339/2021-14, které nabylo právní moci dne [datum]. S ohledem na uvedené, soud žalobě ve zbývajícím rozsahu vyhověl, jak uvedeno v odstavci I. výroku tohoto rozsudku, a přiznal žalobkyni nárok na kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za dobu prodlení od [datum] do [datum] (nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 108 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.