23 C 392/2020-37 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 6 258 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 6 258 Kč za dobu od 19. 6. 2019 do zaplacení s odůvodněním, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a prostřednictvím vlastní sítě elektronických komunikací umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů. Jedná se o služby třetích stran, které však nejsou službami elektronických komunikací, ale službami poskytovanými třetími osobami prostřednictvím služeb elektronických komunikací poskytovaných žalobcem, tzv. prémiové SMS zprávy, SMS zprávy se zvýšenou sazbou, Audiotex. Tyto služby umožňuje žalobce objednat a využít svým účastníkům na základě Všeobecných podmínek [právnická osoba] (dále jen VOP). Žalovaný uzavřel na základě objednávky služeb s žalobcem dne 7. 6. 2010 Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) ve znění dodatku ze dne 21. 2. 2013, 16. 8. 2017 a ze dne 19. 1. 2019 a dne 5. 12. 2013 Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]). Na základě Účastnické smlouvy [číslo] byly žalovanému poskytnuty služby související s telefonním účastnickým [číslo] na základě účastnické smlouvy – pevný internet [číslo] ze dne 22. 10. 2017 byly žalovanému poskytnuty služby související s DSL účastnickým číslem DSL2407243 a současně se žalobce zavázal poskytnout žalovanému ke koupi specifikovaná koncová zařízení -) Samsung Galaxy J3 (černá barva) a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu koncového zařízení ve výši 3 699 Kč formou 23. pravidelných splátek dle splátkového kalendáře, který byl nedílnou součástí účastnické smlouvy s akontací 1. splátky ve výši 19 Kč, -) Huawei Y6 [příjmení] (černá barva) a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu koncového zařízení ve výši 4 001 Kč, přičemž mu byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč, formou 23. pravidelných splátek dle splátkového kalendáře, který byl nedílnou součástí účastnické smlouvy s akontací 1. splátky ve výši 161 Kč, -) VDSL Modem ZyXEL VMG3312-T20A a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu koncového zařízení ve výši 1 299 Kč, přičemž mu byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 1 298 Kč s akontací 1. splátky ve výši 1 Kč. Splatnost měsíčních splátek byla stanovena shodně se splatností jednotlivých vyúčtování služeb, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Nedílnou součástí smluv byly Všeobecné podmínky [právnická osoba] Cena za koncová zařízení ad a), ad b) a ad c) v částce 2 960 Kč byla žalovanému vyúčtována v samostatné části pravidelného vyúčtování za služby [číslo] ze dne 6. 1. 2019, se splatností dne 20. 1. 2019, [číslo] ze dne 6. 2. 2019, se splatností dne 20. 2. 2019, z vyúčtování splátek za zařízení [číslo] ze dne 21. 5. 2019, se splatností dne 4. 6. 2019. V důsledku nedodržení smluvních podmínek žalobce v souladu s čl. 2 [číslo]. Všeobecných obchodních podmínek vypověděl účastnickou smlouvu dopisem (výpovědí) ze dne 1. 4. 2019 a vyúčtoval žalovanému vratku podmíněné slevy ke koncovému zařízení ad b) v částce 2 000 Kč vyúčtováním opravným daňovým dokladem – vrubopisem [číslo] ze dne 4. 6. 2019, splatným dne 18. 6. 2019 a vratku podmíněné slevy ke koncovému zařízení ad c) v částce 1 298 Kč vyúčtováním opravným daňovým dokladem – vrubopisem [číslo] ze dne 4. 6. 2019, splatným dne 18. 6. 2019. Žalovaný na svůj dluh neuhradil ničeho. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil. Žalobce se z jednání omluvil, avšak nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Z žalobcem předložených listinných důkazů, a to z Účastnické smlouvy [číslo] ze dne 5. 12. 2013 včetně nastavení služeb, Účastnické smlouvy – pevný internet [číslo] ze dne 22. 10. 2017 včetně nastavení služeb, Dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne 21. 2. 2013, Dodatku – prodloužení účastnických smluv [číslo] ze dne 16. 8. 2017 včetně nastavení služeb, Dodatku – prodloužení účastnických smluv [číslo] ze dne 19. 1. 2019 včetně nastavení služeb, Objednávky služeb k zákaznické smlouvě [číslo] ze dne 7. 6. 2010 pro telefonní [číslo] včetně nastavení služeb, Objednávky služeb k zákaznické smlouvě [číslo] ze dne 7. 6. 2010 pro telefonní [číslo] včetně nastavení služeb, splátkového kalendáře, Pravidel pro prodej zařízení na splátky, Vyúčtování služeb [číslo] ze dne 6. 1. 2019 za období od 6. 12. 2018 do 5. 1. 2019 včetně souhrnného přehledu služeb, přehledu služeb po číslech, Vyúčtování služeb [číslo] ze dne 6. 2. 2019 za období od 6. 1. 2019 do 5. 2. 2019 včetně souhrnného přehledu služeb, přehledu služeb po číslech, Vyúčtování splátek za zařízení [číslo] ze dne 21. 5. 2019, Vrubopisu – opravného daňového dokladu [číslo] ze dne 4. 6. 2019, Vrubopisu – opravného daňového dokladu [číslo] ze dne 4. 6. 2019, potvrzení o předání [obec] poště s. p. ze dne 2. 4. 2019 bez podacího čísla zásilky, kopie občanského průkazu žalovaného, Výpovědi účastnické smlouvy ze dne 1. 4. 2019, Všeobecných podmínek [právnická osoba] účinných od 26. 1. 2014, Ceníku tarifů a služeb pro tarifní a Twist zákazníky [anonymizováno] platného k 1. 1. 2016, Předžalobní upomínky ze dne 4. 5. 2020 včetně potvrzení o podání ze dne 4. 5. 2020 a ze sdělení České pošty, s. p. ze dne 22. 1. 2021, soud zjistil následující skutkový stav věci: Žalovaný objednal u žalobce služby elektronických komunikací na dobu 24 měsíců, na základě objednávky žalovaného byla dne 7. 6. 2010 uzavřena Účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) ve znění dodatku ze dne 21. 2. 2013, 16. 8. 2017 a ze dne 19. 1. 2019, dne 5. 12. 2013 Účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) a dne 22. 10. 2017 Účastnická smlouva – pevný internet [číslo]. Účastníci si sjednali podmínky poskytování služeb elektronických komunikací ve smlouvě, jejíž obsah byl dán objednávkou služeb, VOP, ceníkem služeb a podmínkami dalších služeb, zejména podmínkami zvoleného tarifu a pravidly pro prodej zařízení na splátky, když žalovaný podpisem objednávky stvrdil, že tyto dokumenty jsou mu známé a bez výhrad s nimi souhlasí. Žalovaný si objednal tarif Síť nesíť 50 bez dat pro telefonní [číslo] bylo mu poskytnuto za kupní cenu 3 699 Kč zvýhodněné koncové zařízení typ Samsung Galaxy J3 ([číslo]) J320FN (černá barva) (IMEI [číslo]) (koncové zařízení ad a), jenž měl žalovaný uhradit formou pravidelných 23. měsíčních splátek dle splátkového kalendáře po 160 Kč měsíčně s akontací 1. splátky při převzetí zařízení 19 Kč. Žalovaný si objednal tarif Mobil M bez dat s balíčkem Tw V Síti 2 Kc pro telefonní [číslo] bylo mu poskytnuto za kupní cenu 4 001 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč zvýhodněné koncové zařízení typ Huawei Y6 [příjmení] (černá barva) (IMEI [číslo]) (koncové zařízení ad b), jenž měl žalovaný uhradit formou pravidelných 23. měsíčních splátek dle splátkového kalendáře po 80 Kč měsíčně s akontací 1. splátky při převzetí zařízení 161 Kč. Žalovaný si objednal službu [příjmení] internet, tarif [příjmení] internet Standard související s DSL číslem DSL2407243 a bylo mu poskytnuto za kupní cenu 1 299 Kč s podmíněnou slevou 1 298 Kč koncové zařízení typ VDSL Modem ZyXEL VMG3312-T20A (koncové zařízení ad c), jenž měl žalovaný uhradit jednorázově s akontací při převzetí zařízení 1 Kč. V Obchodních podmínkách podmíněné slevy k vybraným koncovým zařízením k tarifům Mobil bylo sjednáno mj., že v případě, že účastnická smlouva bude ukončena před uplynutím 24 měsíců ode dne poskytnutí podmíněné slevy (nebude-li dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany účastníka nebo žalobce), je účastník povinen poskytnutou podmíněnou slevu v celé její výši dle platného ceníku služeb žalobci vrátit; v takovém případě žalobce vystaví účastníkovi opravný daňový doklad, ve kterém poskytnutou podmíněnou slevu za koncové zařízení účastníkovi vrubopisuje. Žalobce z důvodu porušení smluvních povinností ze strany žalovaného vypověděl účastnickou smlouvu dopisem (výpovědí) ze dne 1. 4. 2019. Výpověď byla předána k poštovní přepravě dne 3. 4. 2019, byla doručována žalovanému na kontaktní adresu dle smlouvy ul. [ulice a číslo], [obec] a jako nedoručená zásilka byla dne 23. 4. 2019 vrácena zpět žalobci. [jméno] podmíněné slevy v částce 2 000 Kč byla žalovanému vyúčtována opravným daňovým dokladem – vrubopisem [číslo] ze dne 4. 6. 2019, splatným dne 18. 6. 2019 a vratka podmíněné slevy v částce 1 298 Kč byla žalovanému vyúčtována opravným daňovým dokladem – vrubopisem [číslo] ze dne 4. 6. 2019, splatným dne 18. 6. 2019. Ve VOP bylo sjednáno, že žalobce po skončení zúčtovacího období vystaví žalovanému vyúčtování splňující náležitosti daňov