24 C 65/2021-38 — Okresní soud v Karviné

Žalobou došlou soudu dne 27.11.2020 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovaná byla zavázána zaplatit žalobci částku ve výši 22 413 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 145,28 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 4 494,06 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 12 480,60 Kč od 21.1.2020 do zaplacení a úrok 29 % ročně z částky 12 480,60 Kč od 21.1.2020 do zaplacení. Rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 18.5.2021, č. j. 24 C 65/2021-22, bylo o nároku žalobce rozhodnuto výrokem I. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 10 130 Kč a 8,25% roční úrok z prodlení z částky 10 130 Kč od 28.4.2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku, a výrokem II. tak, že žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci částku ve výši 12 283 Kč, dále kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 145,28 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 4 494,06 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 12 480,60 Kč od 21.1.2020 do 27.4.2021 a z částky 2 350,60 Kč od 28.4.2021 do zaplacení, a dále úrok ve výši 29 % ročně z částky 12 480,60 Kč od 21.1.2020 do zaplacení, se zamítá. Shora citovaným rozsudkem nebylo rozhodnuto o celé projednávané věci, a proto soud podle § 166 občanského soudního řádu o chybějící části předmětu řízení rozhodl doplňujícím rozsudkem tak, že žalobu, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci úrok z prodlení ve výši 0,25 % ročně z částky 10 130 Kč za dobu od 28.4.2021 do zaplacení, zamítl, když v tomto rozsahu byl nárok žalobce nedůvodný, jak vyplývá z odůvodnění rozhodnutí Okresního soudu v Karviné ze dne 18.5.2021, č. j. 24 C 65/2021-22, na které soud odkazuje. O nákladech řízení ve vztahu k doplňujícímu rozsudku bylo rozhodnuto tak, že žádnému z účastníků nebylo právo na jejich náhradu přiznáno. Žalobce byl neúspěšný a žalované žádné náklady nevznikly.